250 Referate. 



typen, nämlich Sorhus domestica, l^lorentina, trilohata, aucnparia, Aria, tonni- 

 nalis und Chamaemespilus existiert haben, alle anderen aber später, viele erst 

 nach der Eiszeit, entstanden sind. Viele dieser Formen dürften von Bastarden 

 abstammen, was sich, wie erwähnt, aus der Unregelmäßigkeit der Pollenbildung 

 schließen läßt. 



Alles in allem bedeutet die vorliegende Monographie einen großen Fort- 

 schritt in der Erkenntnis der Sorbus-Arten, namentlich in Bezug auf deren 

 phylogenetische Beziehungen zu einander. Sie erschöpft aber das Thema nicht 

 vollkommen, so daß weitere Untersuchungen — insbesondere über die außer- 

 europäischen Arten — immer noch sehr erwünscht .sein werden. Auch bleibt für 

 die vom Verfasser festgestellten europäischen Sippen die speziellere Verbreitung 

 noch genauer zu ermitteln. Fritsch. 



Rouy, €r. et Camus, E. (x. Flore de France ou description des plantes 

 qui croissent spontanement en France, en Corse et en Alsace- 

 Lorraine, Tome VII. Paris, Novembre 1901. 



Im LI. Bande der vorliegenden „Verhandlungen", S. 44—46, hat der 

 Unterzeichnete über den sechsten Band der „Flore de France" referiert und da- 

 bei sich auch im allgemeinen über die Anlage des ganzen Werkes ausgesprochen. 

 Da der siebente Band in der Art der Bearbeitung ganz dem sechsten gleicht, so 

 sei hier nur auf einige bemerkenswertere Details hingewiesen. 



Zunächst bringt der vorliegende Band die Bearbeitung der Pomaceen, 

 in welcher die Gattungen Pinis und Sorhus besonderes Interesse verdienen. 

 Firus communis L. wird — abgesehen von der Kulturform P. cultrensis Godr. 

 — in die Unterarten Pirus Piraster Bor. und Pirus Boraeana Eouy et Camus 

 eingeteilt. Der letztere Name ist aber eine unnötige Umtaufung von Pirus 

 Achras Wallr. Pirus Piraster zerfällt weiter in 12, P. Boraeana in 7 „Varietes 

 principales". Hingegen wird von Pirus Malus L. nur die einzige Form Pirus 

 acerba DC. abgetrennt und von dieser sogar ihr spontanes Vorkommen bezweifelt. 

 In der Gattung Sorbns fällt besonders auf, daß Sorhus Scandica Fr. (inklusive 

 S. Mougeoti Soy. Will, et Godr.!) und Sorhus latifolia Pers. als Unterarten zu 

 Sorhus Aria Cr. gezogen werden. 



Sehr eingehend sind die Saxifragaceen und Crassulaceen bearbeitet. Be- 

 sonders zahlreiche Varietäten werden von Sedum Tclephinm L. und Sempcrvivum 

 tectorum L. unterschieden. Sedum Tclephium. L. umfaßt als Unterarten Scdum 

 maximum Hoffm. (mit 19 Varietäten) und Sedum complanatum Gilib. Letzteres 

 umfaßt zunächst 15 Varietäten, dann aber noch die zwei „Formen" Scdum jmr- 

 pureuvi Lk. mit 13 und Sedum Fabaria Koch mit zwei Varietäten. Sempcr- 

 vivum tectorum umfaßt die Unterarten S. rupestrc Rouy et Camus (d. i. das 

 eigentliche S. tectorum L., mit 10 Varietäten, Form S. Mettenianum Schnittsp. 

 et Lehm, mit sieben Varietäten, Form S. murale Bor., Form S. ambiguum Lam. 

 mit drei Varietäten), S. calcareum Jord. (mit drei Varietäten) und S. Arver- 

 nensc Lee. et Lamt. (mit acht Variotäten, Form S. Gaillemoii Laniotte mit einer, 



