über ontogenetisch-phylogenetisclie Parallelerscheinungen. 427 



Bedeutung haben, aber auf zweierlei ganz verschiedenen Weisen entstehen, nämlich 

 entweder ontogenetisch oder phylogenetisch. Hier haben wir es also mit onto- 

 genetisch- phylogenetischen Parallelerscheinungen zu tun, welche wohl 

 aus gleich anzuführenden Gründen unser besonderes Interesse in Anspruch nehmen 

 müssen. 



Die paratonisch zustande kommenden Richtungen und Gestalten sind nun 

 bezüglich ihres Entstehens durch die direkte Beobachtung bekannt geworden. 

 Wir dringen in der Kenntnis der Ursachen dieser Erscheinung beständig vorwärts, 

 da sich diese Prozesse fortwährend unter unseren Augen vollziehen und nicht nur 

 der unmittelbaren Beobachtung, sondern auch dem Experimente zugänglich sind. 



Den phylogenetisch zustande kommenden Eichtungs- und Gestaltungs- 

 erscheinungen gegenüber befinden wir uns in einer ungünstigeren Lage, weil 

 sich dieselben nicht direkt vor unseren Augen vollziehen, zumeist wohl erst in 

 überaus langen Zeiträumen, und selbst in den für die Beobachtung günstigsten 

 Fällen in mehreren aufeinander folgenden Generationen, so daß im besten Falle 

 eine Beobachtungsreihe Jahre hindurch im Auge zu behalten ist. 



Die Ursachen der phylogenetisch zustande kommenden Eichtungs- und 

 Formverhältnisse sind aber auch insoferne nicht durch die unmittelbare Be- 

 obachtung zu finden, weil auch hier das Experiment eingreifen muß, um uns 

 wenigstens einigermaßen in das Wesen des Prozesses Einblick zu gestatten. Die 

 Eegel ist derzeit wohl noch, daß die Mechanik der spontanen Form- und Eichtungs- 

 verhältnisse uns als ein verschlossenes Gebiet erscheint. Höchstens die näheren 

 Ursachen einzelner dieser Verhältnisse lassen sich durch die direkte Beobachtung 

 ausfindig machen. So ist z. B. die erste (einfache) Nutation des Keimstengels 

 (Epicotyl) von Phaseolus multiflorus und vieler anderer Keimlinge dicotyler 

 Gewächse auf die ungleichseitige Anlage dieses Keimstengels zurückzuführen. 

 Nun entsteht aber wieder die Frage, welche mechanische Ursache führte zu un- 

 gleichseitiger Anlage? 



Indem man experimentell an die Lösung der Frage über die Ursachen der 

 phylogenetisch zustande kommenden morphologischen Verhältnisse der Pflanzen- 

 organe herantreten will, wird es zweckmäßig sein, die ontogenetisch-phylo- 

 genetischen Parallelen zu beachten, weil es eine zulässige Annahme ist, daß die- 

 selben Ursachen, welche die ontogenetisch erfolgende Erscheinung bedingen, der 

 phylogenetischen Parallelerscheinung zugrunde liegen oder doch wenigstens zu- 

 grunde liegen können. Denn mit Eücksicht auf die zahllosen Mittel, deren sich 

 die Natur bedient, um ihre Zwecke zu erreichen,^) wird es wohl auch bei diesen 

 Parallelerscheinungen vorkommen, daß die gleichen, sich einerseits ontogenetisch, 

 andererseits phylogenetisch vollziehenden Erscheinungen verschiedene Ursachen 

 haben. Aber in den schwierigen phylogenetischen Fragen, deren Lösung häufig 

 nur eine Hypothese bildet, muß man schon mit einem Fingerzeig vorlieb nehmen. 



') Ober meine Ansichten, betreffend die Zulässiglieit teleologischer Auffassungen im Gebiete 

 der organischen Naturwissenschaft siehe meine Abhandlung „Zur Biologie der Blattstellnng" im 

 Biologischen Zentralblatte, 1903. 



