Ober ontogenctisch-pliylogenetische Paralleleischeiuungen. 433 



nannte „habituelle Anisophyllie" verdanken,') und von mir mehrfach her- 

 vorgehoben wurde. Jedenfalls ist es klar geworden, daß selbst die ontogenetisch 

 zustande kommende Anisophyllie durch erblich festgehaltene Eigentümlichkeiten 

 vorbereitet wird, welche in der Ontogenese durch äußere Einflüsse, zweifellos in 

 erster Linie durch das Licht zu spezifischer Ausbildung gelangen. Daß in der 

 Organisation begründete, also erblich festgehaltene Eigentümlichkeiten eine Vor- 

 aussetzung selbst der ontogenetischen Anisophyllie bilden, leuchtet wohl von selbst 

 ein, sonst müßten ja alle Gewächse, deren Blätter ungleicher Lichtwirkung aus- 

 gesetzt sind, anisophyll werden. Und doch bilden ja die isophyllen Gewächse 

 die Eegel. 



So weit ich die Ursachen der ontogenetisch erfolgten Anisophyllie über- 

 blicke, sind dieselben folgender Art: 



1. Exotrophe Anlage. 



2. Primäre Stellung der Blattanlagen zur Beleuchtung. 



3. Licht. 



Dabei sehe ich von sekundären Einflüssen ab. 



Noch möchte ich nicht unerwähnt lassen, daß sich Fälle von Anisophyllie 

 wenigstens vorübergehend oder scheinbar zufällig ausbilden können, welche aus- 

 schließlich auf das Licht zurückzuführen sind, da es ja im Experiment gelingt, 

 durch Beleuchtungsverhältnisse selbst an isophyllen Pflanzen Anisophyllie hervor- 

 zurufen. Es sind dies aber Ausnahmen, welche nicht unter die allgemeine Regel 

 der Anisophyllie fallen. 



Was läßt sich nun aus dieser Analyse der in der Individualentwicklung 

 zur Ausgestaltung gelangenden Anisophyllie bezüglich der Ursachen der phylo- 

 genetisch erfolgten Anisophyllie ableiten? 



Sichere Schlüsse lassen sich in der genannten Pachtung selbstverständlich 

 nicht ziehen; es lassen sich nur Möglichkeiten ableiten, welche eine mehr oder 

 minder große Wahrscheinlichkeit für sich haben. 



Ich glaube, es müssen die Fälle phylogenetischer Anisophyllie, in welchen 

 die betreff'enden Sprosse keine Beziehung zur wirksamen Beleuchtung haben 

 (ternifoliate Gardenien), von jenen geschieden werden, in welchen ein solcher 

 Einfluß ausgesprochen ist (Goldfussia anisophylla). 



Die ternifoliaten Gardenien lassen jene Beziehung in den Beleuchtungs- 

 verhältnissen der anisophyllen Blattpaare vermissen, welche sonst an anisophyllen 

 Sprossen so deutlich hervortritt. Solche Fälle bieten uns das Bild einer scharf 

 ausgeprägten Exotrophie und es drängt sich förmlich der Gedanke auf, daß sie 

 nichts anderes als eine extrem ausgebildete Form der Exotrophie sind. Die 

 exotrophe Anlage kommt hier ohne fördernden Lichteinfluß zur Ausbildung. 



Hingegen darf in jenen Fällen, in welchen der anisophylle Sproß aus der 

 Anisophyllie einen sichtlichen Beleuchtungsvorteil zieht, das Licht aber nicht 

 direkt die Anisophyllie hervorruft, angenommen werden, daß die exotrophe An- 

 lage des Sprosses durch das Licht in der Weise gefördert wurde, daß das Licht 



') Göl)el, Organographie der Pflanzen. Jena, 1898. S. 85flf., 215, 220fF. 



