Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. 35 



mit Fadeiif iguren, welche mit unwesentlichen Form- 

 abweichuugen alle Phasen durchschreiten, die ich für 

 die Kerntheilung von Gewebszellen beschrieben habe. 

 G) Die Muttersternform der karyokinetischen Figur hat nicht 

 dasselbe Centrum, wie die Strahlung im Eiprotoplasma, sondern 

 die letztere besitzt und besass schon vorher deren zwei , an den 

 Polen. Die Radiärformen der Tochterkerne dagegen haben die- 

 selben Centren wie die Protoplasmastrahlung, nämlich die Pole. 

 Dies gilt nicht blos für Eizellen , sondern auch für andere Zel- 

 lenarten. 



Man hat es oft und mit Grund beklagt, dass die Arbeit in der 

 Entwicklungsgeschichte gerade am Vogelei begonnen worden ist, 

 weil sie dadurch auf mancherlei Umwege und Irrwege geführt 

 wurde, die beim Beginnen mit anderen Objecten, z. B. Everte- 

 braten, von vorn herein vermieden worden wären. 



Aehnlich, so lässt sich vergleichsweise sagen, hat es sich 

 unglücklich getroffen, dass die ersten genaueren Untersuchungen 

 über die Zelltheilung und Kerntheilung im Thierkörper grossen- 

 theils gerade ander furchenden Eizelle gemacht worden sind, 

 statt an Zellen der Wirbelthiergewebe. Die meisten Eier sind für 

 K e rnt he ilungs Studien fast die ungünstigsten Objecte, die sich 

 denken lassen. Ich darf mir solches Urtheil gestatten, nachdem 

 ich früher, gleich Anderen, am Ei in Bezug auf die Kerntheilung 

 im Dunkeln getappt habe. Die Arbeiten von Bütschli, Fol, 

 Auerbach, Strasburger, 0. Hertwig, Selenka und Andern, 

 welche die Eifurchung betrafen, haben bei allen sonstigen Ergeb- 

 nissen nicht zur Erkenntniss des wahren Sachverhalts der Kern- 

 theilung geführt, trotz aller Sorgfalt und Beobachtungsschärfe der 

 Untersucher, lediglich wegen der Widerspenstigkeit des Objectes, 

 der Schwierigkeiten, die geeigneten Behandlungsmittel zu finden, 

 und des damaligen Mangels an Analogien, die aus der Kenntniss 

 der Theiluug anderer Zellenarten zu entnehmen waren. Ohne diese 

 Kenntniss würde ich das Beschriebene auch nicht gefunden haben. — 



Schneider ist der Einzige, welcher bisher an einem Ei, dem 

 von Mesostomum, die Fadenfiguren der Kerntheilung richtig gesehen 

 und beschrieben hat (1). Um so mehr könnte es auffallen, dass 



