2 Walther Flemming: 



Kernfiguren erscheinen, und die gleichen mechanischen Bedingungen 

 derselben obwalten dürften, wie ich sie auf Grundlage der Am- 

 phibiengewebe für andere Zellenarten feststellen konnte. 



Diese Vermuthung, so wahrscheinlich sie a priori erscheinen 

 mag, bedurfte gegenüber den bisherigen Arbeiten der Stütze durch 

 besondere Untersuchung; und dies um so mehr, als in der seither 

 erschienenen 3. Auflage von Strasb urger's Werk: „Zellbildung 

 und Zelltheilung" (Jena, 1880) eine Darstellung des Kerntheilungs- 

 vorganges bei Eiern gegeben ist^j, welche mit jener meiner Ver- 

 muthung durchaus im Widerspruch steht, und welche, wenn sie 

 richtig wäre, die Annahme erfordern müsste, dass die physikalischen 

 Vorgänge der Eikerntheilung von denen der Kerntheilung anderer 

 Zellen sehr erheblich verschieden wären. 



Dies ergiebt sich ohne viel Erläuterung, wenn man das Schema 

 der Karyokinese, das ich im IL Theil, p. 227 und 208, gegeben 

 habe und hier auf der letzten Tafel in übersichtlicher Form vor- 

 führe, mit Strasburger's Schilderung der Eizellentheilung auf 

 seiner Tafel XIV a. a. 0. vergleicht-), und hinzunimmt, was 

 Strasburger auf S. 338 zur Sache bemerkt: 



„Wie sollen endlich zu dem Flemming'schen Schema und 

 „der Vorstellung, dass der Tochterkern nach rückwärts die Meta- 

 „morphose des Mutterkerns durchzumachen habe, die so sorgfältig 

 ,, untersuchten Vorgänge bei Anlage der Tochterkerne in thierischen 

 „Eiern passen? Die Elemente der Kernplattenhälften verschmelzen 

 „da zunächst nicht mit einander; jedes derselben höhlt sich viel- 

 „mehr aus, wird zu einem Kernbläschen, das sogar ein Kern- 

 „körperchen enthalten kann, und verschmilzt hiernach erst mit 

 „seinen Nachbarn. So wird die Zahl der Bläschen zunächst ver- 

 „mindert, bis dass aus der Verschmelzung aller ein einziger bläs- 

 „chenförmiger Kern hervorgeht". 



Diese Motivirung ist nicht richtig, wie dies schon ein vor- 



1) Tafel 14, S. 302 u. a. a. 0. 



2) Sie ist nach H. Fol 's Darstellung der Kerntheilung im Echinodermenei 

 construirt; aber diese Darstellung (1879 publicirt, wohl jedenfalls früher ge- 

 schrieben) stammt aus einer Zeit, wo Fol über die gleichzeitigen neueren 

 Fortschritte in der Kenntniss der Kerntheilung bei anderen Zellenarten noch 

 nicht unterrichtet sein und also auch nicht versuchen konnte, seine Befunde 

 denselben mehr anzupassen. 



