Beiträge zur Konntnisf? der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. G7 



aiisführlich beschrieben habe, dass im Aeqiiator keine Continiü- 

 tätstrennung von Fäden ihrer Quere nach stattfindet, sondern dass 

 die Fädenmasse schon vor der Trennung, in der Sternform, in 

 Schleifen von gleicher Länge segmentirt ist, vv^elche sich in der 

 Phase der iVcquatorialplatte (Kernplatte Strasburger) nur zu 

 zwei Hälften umordnen (Taf 4 hier, Fig. A 1— A 3). Zwei- 

 tens lässt sich hier feststellen, dass eine Längsspaltung der 

 Fäden in der Aequatorialebene, welche Strasburger nach seinem 

 obigen Wortlaut dann hier zu Hülfe nehmen müsste, ebenfalls für 

 diesen Zweck nicht zu verwerthen ist: denn wie ich ausführlich 

 beschrieben habe ^), beginnt die von mir gefundene Fädenlängs- 

 spaltnng bei Salamandra bereits in den Knäuelformen wie 

 Fig. 5 Taf. 3 hier, wo die Kernfigur ja eine allseitig gerundete 

 Ausdehnung hat, und dauert durch die Sternformen (Fig. 7, 12 

 Taf 17 Th. I, Fig. 9 Taf. 1 Th. II), während diese ebenfalls nach 

 allen 3 Dimensionen gleichmässig ausgebreitet sind; Strasburger's 

 Annahme, dass diese Längsspaltung au den Fäden nur in der 

 Aequatorialebene zu Stande kommen sollte, während sie in 

 dieser liegen, ist also nicht haltbar. — 



Die Extensität der Arbeiten Strasburger's über die pflanz- 

 liche Zelltheilung muss jedem seiner Leser Bewunderung abfordern. 

 Aber sein oben angeführtes Schema ist nach meinem Dafürhalten 

 nur ein gezwungener Versuch, eine einheitliche Auffassung für 

 sämmtliche bisher bekannte Formen der Kernthcilung zu geben, 

 ehe der grösste Theil derselben hinreichend genau gesehen, er- 

 forscht und verstanden ist. — Ich bin dagegen den Weg gegangen, 

 dass ich zunächst einzelne, besonders deutliche Objecto möglichst 

 intensiv untersuchte und den Typus daraus ableitete, nach dem 

 man sich dort die Theilungsmechanik denken kann, und der aller- 

 dings von dem Strasburger 'sehen sehr verschieden ist; dass ich 

 dann bei anderen Objecten, thierischen wie pflanzlichen, zur Prü- 

 fung stellte ob sich für sie derselbe Typus annehmen lässt; und 

 dabei zu eigener Ueberraschung fand, dass dies in den Hauptzügen 



1) Th. II p. 213, Abs. 1, 2 ; dort Fig. 9 Taf. 1, 



