68 Walther Flomming: 



tiberall dort der Fall war, wo sich bisher wirklich genau sehen 

 nnd erkennen Hess. 



Strasburgcr stützt sich gegenüber meinem hiernach auf- 

 gestellten Schema, und 7a\ Gunsten des seinigen, auf manche Fälle, 

 deren Habitus auf den ersten Blick weit von jenem abzuweichen 

 scheint. Ich habe nun hier für einige besonders hervorstechende 

 solcher Fälle gezeigt, dass diese Abweichungen nur scheinbar, und 

 dass dieser Schein durch ungenügende Untersuchung bedingt war. 

 Ich verweise auf Lilium und die Eier. Da es möglich war, dass 

 Strasburger die Kerufiguren von Lilium so zeichnen und ver- 

 stehen konnte, wie sie seine Fig. 94—101 Taf. IV, (Fig. 1 Taf. 3 

 hier) zeigt, während sie bei genauer Prüfung so aussehen, wie sie 

 meine Fig. 2 Tai. 3 hier giebt; — da die Kernbilder der Echiui- 

 deneier bei geeigneter Behandlung ganz anders ausfallen, als 

 Strasburger geglaubt bat, und sich in sehr gute Uebereinstim- 

 mung mit meinen Kernfigurenphasen stellen : so ist es auch voll- 

 kommen denkbar, dass viele von den übrigen Objecten, die in 

 Strasburg er 's letzter Auflage gezeichnet sind und mit einer all- 

 gemeinen Homotypie der Kerntheilung — mit meinem Schema — 

 noch unverträglich zu sein scheinen, sich bei grösserer Genauigkeit 

 und richtiger Art der Untersuchung sehr wohl damit vertragen 

 werden. 



Nur wird Niemand erwarten wollen, dass sich dies für alle, 

 auch für die ungünstigeren dieser Zellenarten zeigen lassen muss. 

 Bei manchen, wo die chromatischen Figuren sehr klein sind, wird 

 dies mit den heutigen Mitteln wohl niemals möglich sein. Mayzel 

 legte mir z. B. im vorigen Sommer Kerntheilungen von Blatta 

 Orientalis vor, an denen die chromatischen Elemente der Aequa- 

 torialplatte, so viel ich mich erinnere, nur den Durchmesser von 

 kaum 2 Mikren hatten. Sie waren nicht tingirt und konnten, so 

 wie sie vorlagen, für rundliche Körner genommen werden. Aehnlich 

 sieht es an den Abbildungen vieler, kleiner Objecte bei Stras- 

 burger und Anderen aus. Solche winzige Kernfiguren würden, 

 auch wenn aufs beste tingirt und aufgehellt, selbst für heutige 

 Oel-Immersionslinsen schwerlich entscheiden lassen, ob es sich um 

 Körner, ob um optische Durchschnittsbilder von Fäden handelt. 

 Schon an Szelligeu Keimen von Echiniden ist es wegen der Klein- 

 heit der Fäden sehr schwer, Letzteres noch zu erkennen, die Fäden 

 sehen da auch wie Körner aus. Und doch wird hier wohl Niemand 



