Beitrag zur Kenntniss rler Wolfl"'scheu u. Müller'schfii Gänge bei Säugern. 103 



umgewandelte Urnierenkanülclicn vorstellen, die beim männlichen 

 Geschlechte zu den Coni vasculosi sich gestalten (S. Fig. 15). 



Die Müller'schen Gänge schwinden, wie schon erwähnt 

 wurde, etwas früher als die Wo 1 ff 'sehen und ist in der Regel bei 

 7 cm langen männlichen Kaninchenembryonen keine Spur der- 

 selben mehr vorhanden. Nur trifft man sehr oft, dass auch beim 

 Kaninchen der oberste Theil der Müller'schen Gänge zurückbleibt 

 und sich in ein Organ verwandelt, welches das Aussehen einer ge- 

 lappten Hydatide besitzt und beim erwachsenen Thiere am Kopfe 

 des Nebenhodens seine Lage hat. 



Dass diese Hydatide, welche in der Regel die einzige ist, die 

 man am Nebenhoden des Kaninchens vorfindet, und welche häufig 

 auch als ungestielte oder als Morgagni 'sehe Hydatide bezeichnet 

 wird, trotzdem sie nicht selten deutlich gestielt erscheint, ihren 

 Ursprung thatsächlich einem Reste der Müller'schen Gänge ver- 

 dankt, davon glaube ich mich an der ununterbrochenen Reihe von 

 Kaninchenembryonen, sowie auch an einigen Embryonen vom Rinde, 

 Schafe und anderen Thieren, welche ich untersuchte, überzeugt zu 

 haben. Den kurzen Kanal dieser Hydatide, der nach Löwe ^) und 

 Anderen mit den Kanälchen des Nebenhodens communiciren soll, 

 beobachtete ich sehr oft, und lässt derselbe bei der Untersuchung 

 von Embryonen verschiedenen Alters, keinen Zweifel übrig, dass 

 er ein Rudiment des Müller'schen Ganges ist. Was dagegen 

 seinen Zusammenhang mit den Nebenhodenkanälchen anbetrifft, so 

 habe ich einen solchen in keinem Falle beobachtet. Zwar hat es 

 sehr oft den Anschein, als stehe dieses Kanälchen mit einigen 

 Nebenhodenkanälchen in Verbindung, bei genauerer Untersuchung 

 jedoch überzeugt man sich fast immer, dass eine solche Vereinigung 

 nicht vorhanden ist, sondern das Kanälchen zuletzt solide wird und 

 entweder stumpf endet oder fein auslaufend sich in dem benach- 

 barten Gewebe verliert. In manchen Fällen findet man dieses 

 Kanälchen ziemlich lang, und bleibt in solchen Fällen, seinem Ver- 

 laufe und seiner Lage nach, nicht der geringste Zweifel mehr 

 übrig, dass dasselbe einen Theil des Müller'schen Ganges vor- 

 stellt (S. Fig. 13). 



Dass eine Verbindung dieses Kanälchens mit den Kanälchen 

 des Nebenhodens trotzdem zuweilen vorkommen kann, will ich nicht 



1) Arch. f. mikr. Anat. Bd. XVI. S. 15. 



