Zur Kenntniss des feineren Baues der menschlichen Magenschleimhaut. 225 



ganzen Belegzelle zu; die Spitze ist durchsichtig, hell, ohne Spur 

 von Körnung und bleibt meist ungefärbt. Der Art fand ich die 

 Verhältnisse fast durchweg, so dass die oben beschriebenen und 

 in Fig. 1 abgebildeten Zellen in Form und Lage als typisch für 

 die Belegzelleu der Drüsenausgänge des menschlichen Magens an- 

 gesehen werden müssen. Die gestreckte Form der Belegzellen ist 

 wohl abhängig von der hohen Gestalt der benachbarten Cylinder- 

 zellen. 



Sämmtliche auf die oben erwähnte Streitfrage hin von mir 

 untersuchten Thiere (Hund, Katze und Dachs, ferner Meerschwein- 

 schen, Kaninchen und Fledermaus) Hessen Belegzellen in den 

 Drüsenausgängen nachweisen ^). Meine Vermuthung, dass dieselben 

 sich geradeso wie beim Menschen verhielten, hat sich bei Hunden, 

 die ich genauer daraufhin untersuchte, nicht in vollem Umfang 

 bestätigt. Vor Allem ist es die Form der Belegzellen, welche sich 

 von der des Menschen durch die im Verhältniss zur Länge be- 

 deutendere Dicke und Breite unterscheidet. Ob man berechtigt ist, 

 die Belegzellen als unterhalb der Cylinderepithelien liegend zu 

 bezeichnen, erscheint mir sehr zweifelhaft; niemals habe ich gesehen, 

 dass Cylinderepithelien vollständig, d. i. sammt dem Kern^) 

 vor den Belegzellen gelegen waren; nur die centralen Abschnitte 

 der Cylinderzellen waren es, welche sich von den Seiten her über 

 die Belegzellen legten und so die letzteren vom Lumen auszu- 

 schliessen schienen. Dass dies nicht immer der Fall ist, zeigt 

 Fig. 3. Die Belegzelle liegt gewissermassen in einer Vertiefung, 

 die dadurch entstanden ist, dass die benachbarten Cylinderzellen 

 etwas kleiner sind und sich gegen die Belegzelle neigen, welch' 

 letztere an der Begrenzung des Lumens direkten Antheil nimmt; 

 möglicher Weise ist dies beim Hunde Regel, meine Untersuchungen 

 darüber sind indessen nicht so ausgedehnt, um dies mit Sicherheit 

 behaupten zu können. 



1) Heidenhain (Physiol. der Absonderungen p. 103) gibt an, dass er 

 Rollet von der Richtigkeit seiner diesbezüglichen Behauptungen überzeugt 

 habe. Von welchen Thieren die demonstrirten Präparate waren, ist nicht 

 angegeben. 



2) In den Abbildungen Heidenhain 's sind die Kerne nicht wieder- 

 gegeben, so dass dieselben zur Feststellung dieser Thatsachen nicht in Ver- 

 wendung gezogen werden können. 



Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 20, 15 



