Die Dentinbildung in den Hautzähnen der Selachier. 247 



den kurz vorher von Czermak beschriebenen Zahnbeinkiigeln an 

 die Seite stellt. Er stellt sich das Wachsthiim des Dentins so vor, 

 dass der von den Pulpaget'ässen ausgeschiedene Kalk wohl in 

 Vereinigung mit organischer Substanz zuerst kleinere Kugeln bildet, 

 die sich durch Verschmelzung vergrössern und sich au die bereits 

 gebildete Substanz anlegen; die Lücken zwischen den Kügelchen 

 treten mit den schon fertigen verästelten Hohlräumen in Communi- 

 cation und bilden so die Kanälchen. Hertwig tibergeht diese 

 Beobachtung gänzlich mit Stillschweigen und erwähnt nur, dass 

 von ihm keine gegen die Ausscheidungstheorie sprechenden Be- 

 obachtungen gemacht wurden, wohl aber solche, welche, wie die 

 Schichtungsstreifen im Dentin, sich mit der Umwandlungstheorie 

 schwer vereinigen lassen. Wenn er sich auch ausdrücklich dagegen 

 verwahrt, eine so wichtige Frage nur nebenbei zu entscheiden, so 

 thut er eigentlich der Sache schon keinen guten Dienst, indem er 

 die beiden Parteilosungsworte „ Umwandlungs - und Secretions- 

 theorie" von vorn herein in die Untersuchung der Selachier hinein- 

 spielt, und so die Dunkelheit, die in diesem dunkelsten Punkte 

 der Odontologie herrscht, ohne Weiteres dorthin überträgt, wo sich 

 nach seinem eigenen Ausspruche für andre Dinge so schönes Licht 

 findet. Sollte man nicht vielmehr erwarten dürfen, auch in dieser 

 Hinsicht bei den Hautzähnen der Selachier einfachere und ausge- 

 prägtere Verhältnisse zu finden, und darum mit möglichster Unbe- 

 fangenheit an die Untersuchung der Vorgänge gehen? In diesem 

 Sinne unternahm ich die beifolgende Arbeit über die Dentinbildung 

 in den Hautzähnen der Selachier, und hoffe, sie so durchgeführt 

 zu haben, wenn auch die Aussicht, gewonnene Resultate weiter 

 ausdehnen zu dürfen, der Objectivität immer eine gewisse Gefahr 

 bringt. Ich begann meine Untersuchungen im vorigen Herbst in 

 Paris auf dem Laboratoire d'Histologie zoologique, wo mir G. 

 Pouchet seinen Rath und sein reiches Material in liebenswürdigster 

 Weise zur Verfügung stellte. Herr Professor G. F ritsch hatte 

 dann in Berlin die Freundlichkeit, sich für die Fortsetzung und 

 den Abschluss der Arbeit zu interessiren. Beiden Herren sage ich 

 hier meinen Dank. 



Der Schwanzstachel von Trygon species (?), der mir als 

 Beispiel der Rochenabtheilung vorlag, unterscheidet sich von dem 

 allgemeinen Schema des Rochenstachels, wie es Leydig beschreibt, 

 dadurch, dass es bei ihm entsprechend seiner vorwiegenden Längs- 



