432 G. Rein: 



Huss^), Gegeubaur-), de Siiiety^) und And. Doch ist bis 

 jetzt keine complete Beschreibung des ganzen Entwicklungs- 

 ganges des Organes, besonders was die jüngsten Stadien betrifft, 

 für kein Thier in der Literatur gegeben. Man kann sich voll- 

 ständig mit der Meinung Gegenbaur's, eines der besten Kenner 

 dieses Gegenstandes, einverstanden erklären, wenn er sich folgender- 

 massen äussert: 



„Wir wissen unendlich viel mehr und genaues über die 

 Structur und Textur der anderen Integumentorgane der Säuge- 

 thiere, als über den nicht blos physiologisch, sondern, wie ich ge- 

 zeigt zu haben glaube, auch morphologisch wichtigen Apparat der 

 Milchdrüsen und ihrer Ausführungsgänge'^ 



Aber das Erscheinen selbst der vorzüglichen Arbeit Gegen- 

 baur's, welcher das eben angeführte Citat entnommen ist, sowie 

 frühere Publicationen desselben Autors und des Dr. Huss lassen, 

 meiner Ansicht nach, neue Untersuchungen über dasselbe Thema 

 noch w^ünschenswerther erscheinen, als es früher der Fall war. 

 Bekanntlich kommt Gegenbaur auf Grund der Arbeit von Huss 

 sowohl, wie seiner eigenen Untersuchungen, zu einem ganz uner- 

 warteten Kesultat, welches er dahin formulirt, dass er die Saug- 

 warze (Papilla Mammae) des Menschen für „ein völlig anderes Ge- 

 bilde" erklärt, als die Zitze der Wiederkäuer. Dieses Ergebuiss 

 verwerthet Gegenbaur in der ihm eigenen klaren und scharf- 

 sinnigen Weise für eine vergleichend anatomische und phylogene- 

 tische Betrachtung der Milchdrüse, welche, die volle Richtigkeit 

 der thatsächlichen Untersuchungsergebnisse vorausgesetzt, eine äus- 

 serst werthvolle Bereicherung nicht nur unserer Kenntnisse des 

 in Rede stehenden Organes, sondern auch der comparativen Mor- 

 phologie überhaupt bilden würde. 



Die weittragende Bedeutung, welche diese Anschauungen mit 

 sich bringen, bewog mich, auf Vorschlag Prof. Waldeyer's, eine 



1) M. Huss, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Milchdrüse. 

 Jenaische Zeitschrift Bd. VII. 1873. S. 176. 



2) Gegenbaur, Bemerkungen über die Milchdrüsenpapillen der 

 Säugethiere. Ibidem S. 204. 



Derselbe, Zur genaueren Kenntniss der Zitzen der Säugethiere. 

 Morpholog. Jahrb. Bd. I. 1876. 



Derselbe, Grundriss der vergleichenden Anatomie. II. Aufl. 1878. 



3) De Sinety, Recherches sur la mamelle des enfants nouveau-nes, 

 Archives de physiologie. 1875. 



