Untersuch, über die embryonale Entwicklungsgeschichte der Milchdrüse. 467 



primären Epithelanlage an. Bei Erwachsenen ist diese Erweite- 

 rung bald mehr, bald weniger deutlich ausgesprochen, was ihre 

 Form anbetrifft, in der Structur jedoch zeigt ihre Wandung immer 

 die grösste Uebereinstimmung mit der äusseren Haut, mit ihren 

 Papillen und verhornten oberen Zellenlagen. Auch geht bei Er- 

 wachsenen dies Mündungsstück ohne scharfe Grenzen in den nächst- 

 gelegenen, ebenfalls noch mit mehrschichtigem Pflasterepithel be- 

 kleideten Kaualabschnitt, den „Ausführungsgang" über, so dass 

 man diese zwei Theile wohl zusammen fassen kann. Die Grenze 

 zwischen dem Ausführungsgange und dem weiter unten sich daran- 

 schliessenden Theil — dem Sinus — ist mikroskopisch auch nicht 

 absolut scharf, indem sich, wie es beim Kaninchen erwähnt 

 wurde, auf einer kurzen Strecke ein Uebergangsepithel zeigt, doch 

 tritt dann im Sinus selbst hohes Cylinderepithel auf, welches 

 weiterhin unter allmählicher Formveränderung in das niedrigere 

 Epithel der Milchgänge sich fortsetzt. 



Die bisher in den Handbüchern der menschlichen und thierischen 

 Anatomie gebräuchliche Nomenclatur für die einzelnen Theile des 

 ausführenden Kanalsysteras der Milchdrüsen, bedarf, wie sich aus 

 dem Vorstehenden ergibt, einer Abänderung und Erweiterung. 

 Man spricht bis jetzt nur von ,,ductus lactiferi" s. „galactophori" 

 und versteht darunter das ganze Kanalsystem, von den Mündungen 

 auf der Warze an gerechnet bis zu den Acinis. Ausserdem werden 

 noch die bekannten erweiterten Stellen dieser Gänge, die beim 

 Menschen an der Warzenbasis gelegen sind, als „Ampullen" oder 

 „Sinus lactei" unterschieden. Dass man mit diesen Bezeichnungen 

 nicht auskommt, lehrt unter anderem ein Blick in die Abhandlungen 

 von Hu SS und Gegenbaur, wo die innerhalb der Warze gelege- 

 nen Kanäle vielfach nicht als „Milchgänge" sondern als „Ausfüh- 

 ruugsgänge" bezeichnet werden. Man kommt in der That ohne 

 Einführung neuer Termini nicht aus, sobald man an eine verglei- 

 chend anatomische Betrachtung des Organs herantritt. 



Auf Grund der im Vorigen dargelegten Entwickelungsvor- 

 gänge glaube ich zweckmässig folgende Theile, deren Bezeichnung 

 ich im Verfolg der Darstellung überall festhalten werde, unter- 

 scheiden zu sollen: 1) das Mündungsstück (pars infundibuli- 

 formis), 2) den Aus führungsgang (ductus excretorius) vom Mün- 

 dungsstücke bis zum Sinus reichend, 3) den „Sinus lacteus'S 

 welcher bei den verschiedenen Geschöpfen eine verschiedene Ge- 



