Untersuch, über die embi-yonale Entwicklungsgeschichte der Milchdrüse. 471 



Epitbelanlage mit ihrem Pfropf, dessen obere Partie ausgefallen 

 ist und eine Vertiefung, die etwas an den.Langer 'sehen allgemeinen 

 Ausführungsgang erinnert, hinterlassen hat. Mit stärkerer Ver- 

 grösserung lässt sich auch eine Schicht peripherer Zellen, welche 

 die Anlage in Gestalt eines schmalen Saumes umgeben, erkennen. 

 Ihre unteren Theile bestehen aus einigen gesonderten Zapfen, die 

 mit kleinen stecknadelfr3rmigen Anschwellungen enden. Die grösste 

 Zahl, in der ich diese Zapfen auf einem verticalen Schnitte an- 

 traf, betrug 5. In ihrem Verlauf halten sie eine einander mehr 

 parallele Richtung ein und divergiren nicht so stark, wie dies 

 mit den Drüsenschläuchen der Hauptdrüse der Fall ist. Von einer 

 eigentlichen Canalisation der Zapfen ist noch nichts zu sehen, je- 

 doch besteht bereits eine Differenzirung der Zellen in wandständige 

 und centrale, die uns die bevorstehende Canalisation ankündigt. 

 Eine Warzenprominenz ist nicht vorhanden. — Wir haben es so- 

 mit in der That mit accessorischen Milchdrüsen zu thun, die 

 nicht nur im Bau, sondern auch in ihrer Genese mit der Haupt- 

 drüse vollständig übereinstimmen und können daher mit diesem 

 wichtigsten aller Gründe die Anschauung Montgomery's, Hall er 's, 

 Walter's, Bidloo's, J. Fr. Meckel's, Luschka's, Hyrtl's, 

 Duval's, Pinard's'), de Sinety's u. And. bestätigen, wonach 

 diese Gebilde als rudimentäre Milchdrüsen aufzufassen seien. 

 Nichts spricht für eine Zusammengehörigkeit mit Talgdrüsen, 

 welche in neuester Zeit Krause^) und vor ihm Langer^), Ley- 

 dig und Andere angenommen haben. 



Wiederkäuer. 



Die Entwickelungsgeschichte der Wiederkäuer - Milchdrüse 

 untersuchte ich an Rinds-, Schaf- und Ziegenembryonen. 



Erste Periode. Die hügelförmige Anlage traf ich im ersten 

 Beginn ihrer Entwickelung als eine geringe Zellenanhäufung der 

 Oberhaut bei einem Schafembryo von 22 mm Länge, mit deutlichen 

 Kiemenbögen. Die nur mikroskopisch auffindbare Anlage lag in 

 der Inguinalfalte, unterschied sich jedoch weder in ihrer Structur, 

 noch in ihren Beziehungen zu der Nachbarschaft in irgend einer 



1) Bull, de la Soc. anat. de Paris 1877. 



2) Krause. Handbuch der menschlichen Anatomie. 



3) Langer. Lehrbuch der Anatomie des Menschen 1865. S. 614. 



