494 G. Eein: 



Die Zehen tragen gut entwickelte Klauen. Die den Beutel bil- 

 dende balbmondförmige Falte ist in Gestalt und Aussehen ebenso 

 beschaffen, wie im Gegen bau r'schen Falle (Morphol. Jahrb. 1. c.), 

 nur etwas tiefer. Die Contouren der vorderen Grenze der Tasche 

 lassen sich kaum wahrnehmen. Die grösste Längenausdehnung des 

 Beutels ist 12 mm, die Breitenausdehnung 9 mm. Mit blossem 

 Auge sieht man deutlich 11 Zitzenerhebungen, von denen die eine 

 im Centrum des Beutelgrundes gelegen ist, während die anderen 10 

 sich symmetrisch um dieselbe herum gruppiren. Die 4 vorderen 

 sind bei Weitem weniger entwickelt, als die hinteren und die 

 centralen. Leider war das Objekt, welches sehr lange in Spiritus 

 gelegen hatte, schlecht konservirt, so dass die mikroskopische 

 Untersuchung nur schwer anzustellen war und dem entsprechend 

 w^enig befriedigende Resultate ergab. Ich erwähne seiner blos 

 desshalb, weil sich an ihm vollständig deutliche Zitzenerhebungen 

 constatiren Hessen, ein Umstand, aus dem sich mithin ergab, dass 

 die Anlage in diesem Stadium mehr iVehnlichkeit mit den Dingen, 

 wie sie bei den Wiederkäuern und Schweinen liegen, besitzt, wäh- 

 rend bei dem Exemplare von Gegenbaur die Milchdrüse, welche 

 aus einer früheren Periode stammte, sich in nichts von der kolben- 

 förmigen Anlage des Menschen oder des Kaninchens unterschied. 



Ein zweites Exemplar von 10 cm Länge, welches offenbar 

 einer anderen, nicht genau bestimmten Beutelthiergattung angehörte, 

 deren Repräsentanten wahrscheinlich im erwachsenen Zustande 

 keinen Beutel besitzen, zeigte keine Spur von letzterem. Dagegen 

 sah man an demselben zwischen Nabel und Genitalien auf an- 

 scheinend völlig unveränderter Haut 9 Zitzenerhebungen vorragen, 

 von denen die eine central gestellt war, während sich die anderen 

 regelmässig kreisförmig um dieselbe herum anordneten. Die Zitzen- 

 erhebungen sind in diesem Falle noch viel prononcirter, 4 — 6 mm 

 hoch und ragen zum Theil in ganzer Länge über die Hautober- 

 fläche vor, oder aber sie liegen in Hautfalten (Mammartaschen) 

 verborgen, so dass nur ihre Gipfel in einer Ausdehnung von 1 — 2 mm 

 sichtbar werden^). 



Diese Beobachtung bestätigt einmal die oben ausgesprochene 

 Ansicht Betreffs der bei Didelphys während der Drüsenentwicke- 



1) Vgl. Fig. 3 Tab. VIII Heft 5 in G. Carus Erläuterungstafeln zur 

 vergleichenden Anatomie 1825 — 1855. 



