Untersuch, über die embryonale Eiitwicklnngsgoschiclite der Milchdrüse. 497 



der Milclidrüsenanlagen vorausgeht. Dass es beim Känguruh um- 

 gekehrt der Fall sein kann, lässt sich theilweise verstehen, wenn 

 man die betreffenden Verhältnisse in späteren Stadien und beim 

 erwachsenen Thiere berücksichtigt. Es ist bekannt, wie ausser- 

 ordentlich stark die Mamniartasche bei noch sehr jungen eben aus- 

 getragenen Känguruhs entwickelt ist (vgl. dazu die Abbildungen 

 Morgan 's (\. c. und')) Tab. 26 f. 1 u. 2, T. II, f. 1 u. 2, T. III, 

 f. I). Darnach zu urtheilen, hat die Tasche bei jungen Känguruh's 

 den Höhepunkt ihrer Entwickelung schon erreicht. Sie bedeckt 

 die Anlage der Drüse von allen Seiten und communicirt mit der 

 Aussenwelt vermöge einer engen, auf dem höchsten Punkte der 

 faltenartigen Erhebung der Haut gelegenen Oeflfnung und kann 

 sogar auf den ersten Blick die Zitze selber vortäuschen, so dass 

 man geneigt wird, anzunehmen, dass dieselbe auch hier, wie bei 

 den Wiederkäuern, mit einem einzigen Ausführungsgang mündet 

 (cf. Gegenbaur, Jenaische Zeitschr. 1. c). In Wahrheit jedoch 

 wird die ächte Zitze erst beim Einschneiden der Taschenränder 

 sichtbar. Sie liegt im Grunde der Tasche, woselbst sie nur eine leichte 

 Zitzenerhebung (Morgan 1. c.) wie um diese Zeit beim Kaninchen 

 darstellt und trägt an ihrer Spitze c. 20 Ausführungsgänge. 



Im weiteren Verlaufe ändert sich dies Bild. Die Zitzenerhe- 

 bung wächst immer mehr, bis sie endlich mit ihrer Spitze aus der 

 engen Taschenöffnung hervortritt. Jetzt haben wir es hier mit 

 einem ähnlichen Verhältniss zu thun, wie es zwischen Glans Penis 

 und dem dieselbe zur Hälfte bekleidenden Praeputium besteht -). 

 So wenigstens fand ich die Zitze beim erwachsenen Thiere, jedoch 

 war es nicht diejenige, an der das Junge sich festgesaugt hatte. 

 Diese hatte offenbar das Maximum ihrer Entwickelung erreicht. 

 Ihre Länge betrug am Spirituspräparate 3 cm. Ihrer äusseren (Ge- 

 stalt nach war sie eine getreue Copie der von Morgan in Taf 8, 

 f. 1 und 2 und T. III, f. 5 abgebildeten. Hier ist schon nichts 

 mehr von einer Mammartasche zu sehen, welche offenbar in der 

 übermässig langen Zitze, an der das Junge gleichsam wie an einem 



1) J. Morgan. A further Description of the Anatomy of the Mam- 

 mary Organs of the Kangorow. Trans, of the Linnean Society of London 1833, 

 V. XVI, p. 455. 



2) Dieser vollkommen passende Vergleich ist von Laurent und Owen 

 gemacht. 



