512 Vitus Graber: 



Beobachtungen keine Rücksicht nahm, erklärt sich aus dem Um- 

 stände, dass, wie wir später hören werden, der scolopoferc 

 Charakter dieser Orgaue nicht hinlänglich klar gestellt 

 war, ich also damals in Ermangelung eigener Erfahrungen über 

 dieselben gar nicht bestimmt wusste, ob diese Ein- 

 richtungen überhaupt mit den übrigen echte Stifte 

 führenden Sinnesbildungen zusammengestellt werden 

 dürfen. 



Wie ich schon oben bemerkte, sind es aber gerade diese 

 Vorkommnisse, welche für die richtige Beurtheilung des functio- 

 nellen Werthes der scolopoferen Einrichtungen die grösste Wichtig- 

 keit besitzen. 



Die betreffenden Angaben sind nun in Kürze folgende. 



Die erste bezieht sich auf die bekannte Larve der Corethra 

 plumicornis und rührt Avieder von Leydig (Lit. 2) her. Später 

 hat Weismann (Lit. 10) Manches hinzugefügt und ich fasse der 

 Kürze wegen im Nachstehenden beide Darstellungen zusammen. 



Leydig erkannte in jedem Körpersegment der genannten 

 Larve vom 4. bis zum 10. jederseits einen blassen Faden, der sich 

 (Weis m ann) „in schräger Eichtung vomVorderrande des Segmentes 

 (vgl. zur Orientirung unsere Fig. 15 b) zu einer dem hintern Rand 

 nahen Hautstelle (e) straff wie eine Saite ausspannt". Zu diesem 

 Faden tritt nun von innen her, näher seinem vordem Ende, vom 

 ersten der Nervenstämme (N), welche jedes Ganglion (BG) beider- 

 seits abgibt, ein Zweig (a), „der sich unter Verbreiterung zu einem 

 mehrzelligen kleinen dreieckigen Ganglion" (unsere Figur 15 und 

 16g, Leydig Lit. 2, Taf. 16, Fig. Id, Weismann unsere 

 Fig. 29 G) an den Faden ansetzt. Der vordere, d. i. der prae- 

 ganglionäre Abschnitt des Fadens, wird von beiden Autoren als 

 vollkommen homogen, der hintere dagegen, der, wie Leydig auch 

 in seiner Zeichnung sehr bestimmt ausdrückt, nahe dem Ganglion 

 auf eine kurze Strecke (unsere Fig. 16 St) verdickt erscheint, zeigt 

 eine eigenthümliche „faserige Längsst reifung", die von 

 Leydig zuerst auf aus dem Ganglion entspringende Nerven- 

 primitivfasern, in einer spätem von Weis mann offenbar über- 

 sehenen Notiz aber (Lit. 9 pag. 98 Anm.) auf „die gleichen speci- 

 fischen (d. h. stiftartigen) Elemente", wie er sie anderwärts ent- 

 deckt und beschrieben, bezogen wurden. 



Indem ich hiermit Leydig die Priorität hinsichtlich des 



