532 Vitus Graber: 



dem mir der Kopftlieil im Gegensatz zu jenem der stiftartigen 

 Körperchen stets vollkommen massiv, d. h. ohne irgend welche 

 axiale Poriing erschien. 



Als ich aber dann später während der Drucklegung meiner 

 Monographie mit dem Immersionssystem II von Zeiss noch ein- 

 mal die betreffenden Körperchen einer Locusta mir ansah, glaubte 

 ich an der Protilansicht aufs allerdeutlichste einen von der Spitze 

 des Kopfes in die körnige Masse sich einsenkenden Kanal (Fig. 

 33 h) zu erkennen und Hess mich durch diesen Befund bestimmen, 

 die bereits lithographirten Illustrationen meines Werkes in diesem 

 Sinne zu ändern. Am Vorkommen einer solchen Perforation des 

 Kopftheiles glaubte ich um so weniger zweifeln zu sollen, als ich 

 ja für die Stifte eine ähnliche Bildung wiederholt nachgewiesen hatte. 



Wie ich mich nun aber im Laufe der vorliegenden Arbeit 

 neuerdings über diesen Punkt und zwar mit dem stärkeren System 

 III und am gleichen Objekt vergewissern wollte, vermochte ich zu 

 meiner nicht geringen Ueberraschung von diesem Porus, an der 

 Profilansicht wenigstens. Nichts mehr zu sehen und für die Ele- 

 mente von Meconema muss ich nach dem Obigen die Existenz 

 einer solchen Kopfbohrung entschieden in Abrede stellen. 



Mit Bezug auf die citirte Fig. 33 füge ich noch bei, dass mir 

 seinerzeit die axiale Chorda gegen den Kopf zu etwas verbreitert 

 und manchmal sogar röhrenartig, also hohl erschien, und dass ich 

 mir die Frage stellte, ob nicht möglicherweise zwischen der Kopf- 

 höhlung und dem supponirten Lumen der röhrenartig erscheinenden 

 Chorda ein direkter, aber durch die Körnermasse verdeckter Zu- 

 sammenhang bestehe. Obwohl ich nun, wie schon bemerkt, auf 

 Grund meiner neuesten Untersuchungen derartige Konjekturen für 

 unbegründet halte, glaubte ich sie doch erwähnen zu sollen, damit 

 spätere, und, wie zu hoffen, mit noch weiter vervollkommneten Linsen 

 ausgerüstete Untersucher bei ihren Forschungen auch diese, wenn 

 auch wahrscheinlich irrige Anschauung einer näheren Prüfung 

 unterwerfen. 



Kehren wir nun nach dieser Abschweifung wieder zu den 

 eigentlichen Stiften zurück. 



Da, wie wir oben sahen, der Nachweis gewisser Binnentheile 

 selbst bei den relativ umfangreichen birnförmigen Elementen mit 

 den grössten Schwierigkeiten verbunden ist, darf man mit Rück- 

 sicht auf das überaus enge Lumen der in Rede stehenden Körper- 



