586 Vitus Graber: 



wie ich schon oben andeutete, seine Angaben in gewisser Hinsicht, 

 nämlich soweit sie die blosse Verbreitung dieser Organe anlangen, 

 sogar ungleich vollständiger wie jene von Leydig sind. 



In Fortsetzung des obenerwähnten Gerstäcker'schen Be- 

 richtes über die einschlägigen Arbeiten heisst es: ähnliche Bläs- 

 chen (wie au den Halteren), obwohl nicht in derselben Weise 

 (d. 1. so regelmässig oder zeilig) angeordnet, sondern viel ver- 

 einzelter, beobachtete Hicks ferner in den Vorderfitigeln 

 der Dipteren, nahe der Basis der Subcostalrippe, und ebenso 

 an der Basis der Flügel (der vorderen oder hinteren ?) bei anderen 

 Insecten, besonders deutlich bei manchen Schmetterlingen 

 (Bombyciden und Noctuen), ferner (nach einer zweiten Arbeit Lit. 5) 

 bei Coleopteren (Strangalia, Meloloutha, Carabus) und Hyme- 

 nopteren (Ophion und Tenthredo), also bei sämmtlichen Haupt- 

 abtheilungen mit Ausnahme der Gerad- und Netzflügler sowie der 

 Rhynchoten. Aus einem weiteren Beisatz des Berichtes, dass 

 Hicks nämlich an den (sehr zweckmässig) mit „Terpentinspiritus" 

 und Kanadabalsam aufgehellten Präparaten die gewissen Bläs- 

 chen durch einen Nerv mit feinen Aestchen versehen 

 sein lässt, kann man wohl mit Bestimmtheit schliessen, dass Hicks 

 factisch die scolopoferen Organe vor sich hatte, und dass also 

 Ger Stack er 's (l. c. p. 206 geäusserter) Zweifel, ob ,,die an der 

 Basis der Vorderflügel sichtbaren Bläschen mit denen der Halteren- 

 organe irgendwelche Analogie besitzen", durchaus nicht gerecht- 

 fertigt erscheint. 



Was nun die Untersuchungen von Leydig betrifft, so ergaben 

 sie vor Allem, dass die gewissen „Bläschen^ von Hicks, über deren 

 wahre Natur sich derselbe auch bei den Halteren ganz im Unklaren 

 befand, nichts Anderes als weite Porenkanäle der Cuticula sind, 

 und dann, dass in nächster Nähe dieser Integument-Differencirun- 

 gen ausser einem mitunter etwas local erweiterten Tracheenstamm 

 ein reich entfaltetes System von scolopoferen Nervenendigungen 

 vorkomme. 



Letztere Ergebnisse beziehen sich aber bekanntlich ausschliess- 

 lich nur auf einige Käfer (Dytiscus marginalis, Acilius sulcatus, Luca- 

 nus, Melolontha und Telephorus) und zwar hier wieder nur auf 

 die Subcostalvene der Hinterflügel, und will ich das Wesentlichste 

 der betreffenden Angaben, soweit es nicht anderwärts zur Sprache 

 kommt, kurz anführen. 



