G14 VitusCiraber: 



Wenn u. A. die monoseriale Differencirung auch bei andern 

 Ordnungen, z. B. bei den Käfern vorkommt, so beweist dies nur, 

 dass, wie allerwärts, innerhalb des Rahmens der Homologie auch 

 Convergenz besteht. 



Jedenfalls können von einem indiiferenten Porenfeld-Typus, 

 wie er etwa bei Ephemera besteht, die übrigen Zustände mit 

 Leichtigkeit abgeleitet werden. 



Was dann die Lagerungsverhältnisse betrifft, so ist die Ueber- 

 einstimmung der verschiedenen Vorkommnisse eine ganz augen- 

 fällige. Ueberall befindet sich das Porenfeld ganz an der Basis 

 des Flügels und zwar in der Regel längs der sog. Subcostalader. 

 Ich verweise in dieser Beziehung nur auf das Verhalten bei den 

 Dipteren (Fig. 60) und bei den Ephemeriden (Fig. 58). Etwas 

 abweichend erscheint die Lage nur bei gewissen Orthopteren z. B. 

 Platycleis (Fig. 59), w^o die Poren auf der dicken meist als 

 Schulterader bezeichneten Mittelrippe liegen. 



Der Umstand, dass die porifere Ader hier nicht Subcostal- 

 rippe heisst, beweist aber offenbar gegen die Homologie resp. 

 Homotopie der betr. Organe gar Nichts; in Anbetracht der übrigen 

 Verhältnisse ist vielmehr anzunehmen, dass die porifere Ader an 

 allen Flügeln homolog ist, und dies mag man sich bei der gegen- 

 wärtig noch sehr im Argen liegenden Vergieichung des Flügel- 

 geäders verschiedener Insecten stets vor Augen halten. 



Schliesslich noch die Frage, wie man sich das gelegentliche 

 Fehlen der poriferen Pteralorgane z. B. an den Deckflügeln der 

 Käfer und Wanzen zu erklären hat. 



Nach dem Früheren besteht wohl kein Zweifel, dass dasselbe 

 auf Rückbildung beruht. Wenn nämlich bereits die Ur-Insecten, 

 die wir uns mit zwei ganz oder nahe übereinstimmenden Flügel- 

 paaren ausgestattet denken, diese Organe und selbstverständlich an 

 beiden Flügelpaaren besassen, so müssen dieselben auch auf die 

 verschiedenen Ordnungen übergegangen sein, und wenn wir sie 

 trotzdem bei einzelnen derselben wie z. B. eben bei den Käfern an 

 den Vorderflügeln nicht mehr vorfinden, so setzt dies eine statt- 

 gefundene Reduction voraus. Eine solche wird uns angesichts der 

 Umwandlung, welche diese Flugorgane erfahren haben, auch durch- 

 aus nicht befremden und sei noch hinzugefügt, dass ja, wie wir 

 wissen, die Entfaltung dieser Organe auch bei gewissen anderen 

 Insecten eine sehr geringe ist. 



