(104) Eeferate. 



aus übertrifft, der dritte Band der Tagfalter, welcher als zehnter der ganzen 

 Eeihe bezeichnet ist, erschienen. Der starke Band von über 400 Seiten bringt 

 in den ersten drei Abschnitten (p. 1—40) die Fortsetzung der allgemeinen 

 Lebensgeschichte der Tagfalter und behandelt die Chrysophanidae, Urbicolidae 

 (Hesperiidae) und Papilionidae. Der ganze Rest des Buches ist der Bearbei- 

 tung von nur fünf Arten Ruraliden (Lycaeniden) gewidmet, und zwar von 

 Everes argiades, Cupido minimus, Plebeius argus (aegon), Cyaniris semiargus 

 und Argiades thetis (bellargus). 



Es liegt auf der Hand, daß bei einer so eingehenden Behandlung des 

 Stoffes ein großer Teil des Textes auf Reproduktionen von Originalbeschrei- 

 bungen und historisch-systematischen Darstellungen entfällt. Einen sehr breiten 

 Raum nehmen aber auch die überaus detaillierten Angaben über die ersten 

 Stände ein, die zum größten Teil von Dr. Chapman herrühren und vielfach 

 Klarheit über die zum Teil noch recht unvollständig bekannt gewesenen frü- 

 heren Lebensstadien dieser fünf in ganz Europa häufigen „Bläulingsarteu" 

 bringen. 



In systematischer Hinsicht besitzt dieser Band des Tu tt sehen Werkes 

 (im Zusammenhange mit dem vorhergehenden) eine große Bedeutung, indem 

 die schon oft versuchte Auflösung der Gattung Lycaena eine eingehende "Be- 

 gründung, namentlich auch durch Herbeiziehung der zahlreichen nächstver- 

 wandten asiatischen und nordamerikanischen Formen erfährt. So kommt es- 

 daß nicht bloß jede der fünf behandelten Arten einem eigenen Genus an- 

 gehört, sondern innerhalb der Subfamilie der Lycaeninae noch zwei weitere 

 Kategorien (Tribus), nämlich Everidi (mit Everes und Cupido) und Plebeiidi 

 (mit Plebeius, Cyaniris und Argiades) unterschieden werden. Ohne die wissen- 

 schaftliche Berechtigung dieser so weit gehenden Annahme höherer Kategorien 

 in Abrede stellen zu wollen, sei doch nur darauf hingewiesen, daß bei gleich 

 intensiven Studien der Formen sich noch zahlreiche andere umfangreiche Lepi- 

 dopterengattungen in ähnlicher Weise systematisch auflösen ließen und die 

 Befolgung der Tuttschen Systematik nur in dem einen Falle im gewissen Sinne 

 einen Widerspruch mit der Beibehaltung so zahlreicher anderer bestehender 

 Sammelgruppen bedeuten würde. Gewiß ist auch heute der Stand der Syste- 

 matik in den einzelnen Lepidopterengruppen bereits ein sehr ungleicher, aber 

 gerade bei Tagfaltern nach den Arbeiten von Schatz, Aurivillius und Grote 

 doch ein relativ einheitlicher. Hier, wie in so vielen Fragen, eilt also das 

 Tu tt sehe Werk gleichsam der Zukunft voraus und bildet für den Fachmann 

 ein höchst wertvolles Literaturmagazin, durch dessen Benützung in vielen 

 Punkten das Quellenstudium erspart oder wenigstens sehr erleichtert wird. 



Für die große Menge der Entomologen, für welche das Werk ursprüng- 

 lich auch berechnet war, übersteigt der Umfang des Gebotenen aber weitaus 

 das praktische Bedürfnis. Dazu kommt noch, daß es oft nicht leicht ist, 

 die selbständigen Ansichten des Autors von den bloß referierenden Teilen des 

 Buches zu unterscheiden. So wenig angeraten werden kann, eine deutsche 

 Übersetzung des ganzen Tuttschen Werkes (die vor Jahren durch Dr. Gill- 



