Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. (153) 



auf den Umstand, daß wir nur entweder sehr große Exemplare 

 oder junge Tiere treffen, meint Schlosser, daß die Höhle alters- 

 schwachen Männchen und werfenden Weibchen zum Aufenthalt 

 gedient habe. Bei der Bearbeitung der Skelettreste, die zweifellos 

 einer einzigen Art angehören, zeigte sich, daß die Länge der 

 Knochen um 1 / i — ^3 schwanken kann (bei vollkommen ausge- 

 wachsenen Individuen). Außerdem fanden sich Knochen von Lupus 

 vulgaris, Vulpes vulgaris, Hyaena spelaea, Felis spelaea, Erinaceus 

 europaeus, Cervus elaphus, Rangifer tarandus, Capeila rupricapra, 

 Ibex cfr. alpinus, Ärctomys marmotta, Myoxus glis, Mus syhvaticus, 

 Arvicola amphibius, Lepus europaeus, ferner vom Uhu, der Stein- 

 dohle und dem Schneehuhn. 



Die Reste der Haustiere verteilen sich auf Canis familiaris 

 mtermedius, Bos taurus, Ovis aries, Capra Jiircus (?) und Sus scrofa 

 dotnesUcus. Die Reste weichen durchgehends von denen der nahen 

 Pfahlbauten auf der Roseninsel im Starhemberger See erheblich 

 ab und lassen eher auf eine Einwanderung von Süden her über 

 den Brenner schließen. Insbesondere ist das kleine Torfrind der 

 Pfahlbauer gar nicht vertreten, vielmehr gehört das Tischofer Rind 

 der großen Priniigeniusrasse an. Auch das Schwein hat nichts mit 

 Sus scrofa palustris zu tun, sondern scheint ein eigenes Zähmungs- 

 produkt aus dem Wildschwein zu sein. 



Zusammen mit den Haustierresten fanden sich zahlreiche 

 Überreste des neolithischen und bronzezeitlichen Menschen; die- 

 selben sind auf drei Plätze verteilt. An der linken Höhlenseite 

 wurden Skelettreste von 3 — 5 Erwachsenen und 3 — 4 Kindern mit 

 einer Fülle neolithischer Geräte zutage gefördert. Die Funde um 

 den sogenannten „Bronzepfeiler" in der Mitte ergaben unzwei- 

 deutig, daß zu dieser Zeit die Höhle als Gießerwerkstätte diente. 

 Rechts lagen die Überreste von etwa 7 Erwachsenen, 12 jugend- 

 lichen Individuen und 15 Kindern mit nur wenigen neolithischen 

 Steingeräten und einem Bronzeröhrchen. Hier fanden sich auch 

 die meisten Haustierreste. Schlosser meint nun, daß die Höhle 

 in der ersten Phase der Besiedlung als Begräbnisstätte benützt 

 worden sei, wobei er annimmt, daß die Leichen einfach auf den 

 Boden gelegt und der Verwesung überlassen wurden; bezüglich 

 der letzten Phase haben seine Untersuchungen kein Resultat ergeben. 



