Beiträge zur Kenntnis der Orthopterenfauna von Kärnten. o 



Kärnten als Fundland für folgende neun Arten an : Stenobothrus stig- 

 maticus, Podisma pedestris und ScJimidti (Pesotettix pedestris und 

 mendax), Leptoplujes aVowitiata und bosci, Locusta candata, Thamno- 

 trhzon fcdlax, Troglophilus cavicola und Gryllus frontalis. In Redten- 

 bacliers „Dermapteren und Orthopteren des Erzherzogtums Öster- 

 reich", 1889, wird die Pasterze am Großglockner für Podisma frigida 

 angegeben. 1886 konnte ich in der „Carinthia" (31) durch Bei- 

 fügung weiterer 26 Arten im ganzen 50 genuine Orthopteren für 

 Kärnten zählen. Seither finde ich noch eine Angabe bei Tümpel 

 (Geradflügler Mitteleuropas, 1900) bezüglich Pachytylus danicus und 

 bei Fröhlich (Odonaten und Orthopt. Deutschlands, 1903) bezüglich 

 Oedaleus nigrofasciatus ; beide Angaben beruhen wahrscheinlich auf 

 Irrtum (vgl. bei den betreffenden Arten). Redtenbacher führt in 

 seinen „Dermapteren und Orthopteren von Österreich-Ungarn und 

 Deutschland", 1900, noch drei weitere kärntnerische Arten (Steno- 

 bothrus miniatus, Poecilimon Fieberi und Pachytraclielus gracilis) 

 an. Dazu kommen noch 13 von mir seit Veröffentlichung der 

 „Kärntischen Orthopteren" gefundene Formen. 1 ) Von den für 

 Kärnten feststehenden 66 Arten habe ich zwei (Podisma fri- 

 gida und Pachytraclielus gracilis) nicht selbst beobachtet. Alle 

 übrigen habe ich zum größten Teile selbst gesammelt, einige, dar- 

 unter seltenere Funde, verdanke ich der freundlichen Sammeltätig- 

 keit anderer, bei den betreffenden Arten genannter Beobachter. 



Ich führe nun zunächst die Kärntner Orthopterenarten syste- 

 matisch an, wobei ich mich an die von Redtenbacher in seiner 

 Österreich. Fauna (1900) angewendete Nomenklatur halte. Der 

 Liebenswürdigkeit Karnys verdanke ich eine Liste der neueren 

 revidierten Nomenklatur, 2 ) welche wohl noch nicht allgemein be- 



J ) Diese 13 für die Kärntner Fauna meines "Wissens neuen Arten sind 

 im folgenden systematischen Teil durch ein vorgesetztes * bezeichnet. 



2 ) In Parenthese weise ich auf die Schwierigkeiten und Mißlich- 

 keiten hin, welche die moderne Nomenklaturrevision ganz besonders 

 für den in der Pro vinz mit naturwissenschaftlichen Studien sich beschäftigenden 

 Beobachter mit sieh bringt, eine Nomenklaturrevision, welche, scheinbar mehr 

 auf historische als naturliistorische Anschauungsart zurückgehend, an Stelle 

 einer möglichst prägnanten Naturgeschichte der Formen eine recht kompli- 

 zierte Geschichte der Autoren auszudrücken bestrebt zu sein scheint! 



1* 



