122 J o s e f B o r n m ü 1 1 e r. 



Kotursu, in pascuis montanis (distr. Afschar, Tacht-i- 

 Soleiman). 

 Peucedanum spec. nov. (?). 



Ex affinitate antecedentes sed ex fragmentis perpauperis 

 vix rite describendum ; a P. Knappt i I iiabitu simili) differt 

 praesertim foliorum segmentis brevioribus, caule ad dicho- 

 tomias et ad ranmlos vaginulis triangularibus minimis latissime 

 hyalino-marginatis obsito, iuvolucellis oblongis albo-hyaliuis. 



Ser, in lapidosis (8./VIL). 



Die Existenz häutiger Hiillblättchen und mehr noch die 

 breiten Hautränder der kleinen Blattscheiden der obersten 

 Stengelteile machen es höchst unwahrscheinlich, daß vorliegen- 

 des Blütenexemplar zur oben beschriebenen, nur im jugend- 

 lichen Fruchtstand bekannten hüllblättchenlosen Pflanze (P. 

 Knappli Bornm.) gehört. Beide Pflanzen erinnern in der 

 Tracht an eine Jolwenia fungosa; da die Endabschnitte der 

 Blätter nicht stielrund sind, können die beiden neuen Arten 

 nicht der Gruppe „Juncea" (Boiss., Fl. Or., II, 1015—16) 

 zugezählt werden, sondern sind vorläufig zu „Eurpeucedana* 

 und da neben P. graminifolium Boiss. zu stellen, letztere eine 

 Art der kleinasiatischen Flora und weit verschieden durch 

 8 — 9 strahlige Dolden mit pfriemförmigen, zurückgeschlagenen 

 Hüllblättchen. 

 AnetJmm graveolens L. — Boiss., Fl. Or., II, 1026. 



Sain-kale, in arvis (13./VIIL). 

 Gymboearpum cmethoides (DC.) Boiss. — Boiss., Fl. Or., II, 1028. 

 Diliman; Khosrowo, in arvis (9./VL). 



Die Exemplare, ohne Frucht, sind äußerst dürftig und 

 zwergig. Die ganz jugendlichen Fruchtknoten lassen aber 

 bereits die sehr eigenartigen Erhabenheiten („mericcvrpiis prui- 

 noso-puberuUs") erkennen, so daß die Zugehörigkeit zu einer 

 anderen Art dieser Gattung, etwa C. margmatum Boiss. 

 (welches kurzborstige Teilfrüchtchen besitzt und das ich un- 

 längst bei Teheran zu sammeln Gelegenheit hatte), aullrr 

 Frage kommt. C. erythraeum (DC.) Boiss. und G. Wiedemcmim 

 Boiss. besitzen kahle Früchte. 



