246 Raggero Cobelli. 



Forschung hat ihm Recht gegeben; es wurde Vornehmlich durch 

 Eisen (1896) und neuerdings durch Longo (1906) nachgewiesen, 

 daß in der Tat bei ausbleibender Bestäubung keine einzige weib- 

 liche Blüte von Ficus carica L. eine samenhaltige Frucht liefert. 

 Eisen zeigte auch durch Bastardierungsversuche, dal) es sich hier 

 nicht um eine Auslösung von parthenogetischer Entwicklung durch 

 die Bestäubung oder den BlastophagchStich handeln kann. Damit 

 ist nun definitiv erwiesen, daß unter normalen Vegetationsbedin- 

 gungen weder habituelle noch fakultative Parthenogenesis bei dem 

 kultivierten Feigenbaume vorkommt". 



Nella mia prima memoria x ) sul Ficus carica L. nel Trentino, 

 nella quinta conclusione al lavoro esprimeva il sospetto che forse 

 in certe circostanze possa esistere per il Ficus carica L. anche la 

 partenogenesi. Ora io credo di aver trovata un altra via per di- 

 mostrare se esiste o no la partenogenesi nel Ficus carica L.. via 

 che stimai non inutile il seguire. Ma per farmi bene intendere, 

 credo opportuno di dare le seguenti spiegazioni 2 ) che servono anche 

 di complemento a quanto esposi nella prima memoria. 



II Fico ha tre generazioni annue di urne, vale a dire 1. I Fiori 

 che crescono in Aprile sul legno vecchio, e diventano mangerecci 

 nel Luglio, 2. I Pedagnuoli che crescono sul legno nuovo in Giugno 

 e diventano mangerecci alla fine d' estate ed in autunno, 3. I Cima- 

 ruoli che si sviluppano gli Ultimi e diventano mangerecci nella 

 primavera. — Tutte queste generazioni di urne possiedono soltanto 

 fiori femmine longistili capaci di venir fecondati, ma in essi. in 

 causa della loro struttura la Blastophaga grossorum Grav. non puö 

 deporvi le uova. 



Anche il Caprifico ha tre generazioni annuali di urne. vale 

 a dire 1. I Profichi che si sviluppano in Aprile sul legno vecchio, 

 2. I Mammoni che si sviluppano nel Giugno sul legno nuovo, 



*) II Ficus carica L. nel Trentino. Per il D rc llug'g'cro Cobelli in Bo 

 vereto. (Verhandlangen der k. k. zool.-botan. G-esellsch. in Wien, Jahrg. 1908. 



2 ) Die Caprification der Feigen. Von Prot. Karl Sa j<>. (Prometheus, lllusti 

 Woehensclir. über die Fortschritte in Gewerbe, Industrie und Wissenschaft 

 Nr. 622, 623, 624, Jahrg. XII. r,o, 51, 52.) Berlin, 1901. — Die Kultur der Smyrna 

 Feige in Amerika, tan blütenbiologisches Problem. Von Dr. Vogler. (Neu» 

 Zürcher Zeitung, Nr. 173, 24. Juni 1902.) 



