276 A. Schinia. 



Vorderflügel vor; kurz, alles über die schwarzen Zeichnungen l>ei 

 radiata Gesagte trifft liier zu. Wagner bringt, 1. c., Fig. 2, eine 

 Abbildung dieser Form, 1 ) welche gut gelungen ist, nur treten die 

 Rippen aus dem gelben Grunde nicht nur auf den llinterilügeln. 

 sondern auch auf den Vorderflügeln meist schärfer und dunkler hervor, 

 als aus der Abbildung ersichtlich, und sind in der Regel die Vordcr- 

 flügel ebenso dunkelgelb als die Hinterflügel auf der Abbildung. 



Es zeigt sich also bei diesen Mödlinger Formen dieselbe Er- 

 scheinung, welche auch bei bryoniae 0. bekannt ist, welch letztere 

 gleichfalls sowohl mit rein weißer als auch mit stark gelber Grund- 

 farbe vorkommt und selbstverständlich auch in Übergängen zwischen 

 beiden Färbungen. Trotzdem hat man sich, soviel mir bekannt, 

 bis heute — wie lange noch? — mit dem einzigen Namen bryoniaä 

 ungeachtet dieser Unterschiede in der Grundfarbe beholfen. (Röbers 

 Namen obsoleta und concolor beziehen sich auf Verschiedenheit der 

 Zeichnung, nicht der Grundfarbe.) Auch bei diesen Mödlinger 

 Formen, welche ja zweifellos eine Übergangsform zu bryoniae sind, 

 kommen eben Übergänge von der kreideweißen Grundfarbe bis zu 

 den ausgesprochen ockergelben Stücken vor, und bei einer größeren 

 Serie von Stücken hält es schwer, zu sagen, wo die radiata nach 

 der Röberschen Diagnose aufhört und wo die ausgesprochen -.Ute 

 Grundfarbe die Einreihung unter diese Diagnose nicht mehr zuläßt. 

 Reichhaltigeres Beobachtungsmaterial hätte also zweifellos dazu führen 

 müssen, die sehr treffende Benennung radiata nur auf die stark 

 verbreiterten strahlenförmigen Rippen auf der Oberseite aller Flügel 

 zu stützen, wobei konstatiert hätte werden können, daß die Grund- 

 farbe von reinem Milch- oder Kreideweiß bis zu ausgesprochenem 

 Ockergelb variiert. Wenn man sich aber angesichts der Diagnose 

 Röbers, welche die Einreihung der stark ockergelben Stücke unter 

 seine radiata kaum mehr zuläßt, vor die Frage gestellt sieht, ob 

 und welcher Name für diese Stücke anzuwenden sei, so läge efl 

 nahe, zu dem schon in der Arbeit von Wagner in Erwägung 

 zogenen, von Kane 1893 im Entomologist, Vol. XXVI, p. 117 ff. 

 gebrauchten Namen flava zu greifen, dies umsomehr, als die Ab- 



') Wagner unterließ es, «lieso Form zu benennen, weil er zweifelte, od 

 sie nicht mit flava Kane identisch sei. Vergleiche hierzu weiter unten. 



