Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. (25) 



Gegensätze in der Auffassung der verschiedenen Autoren von dem 

 Aussehen des Mammuts noch stärker hervortreten. 



Gewisse Irrtümer in den rekonstruktiven Darstellungen sind 

 schon aus genauen Studien der vorhandenen Skelette zu berich- 

 tigen. Hierher gehören die relativen Größenverhältnisse, die Ab- 

 stände der Vorder- und Hinterbeine, das Profil der Rückenlinie und 

 vor allem die Haltung und Stellung des Schädels. Ich will jedoch 

 auf diese durch morphologische Untersuchungen zu gewinnenden 

 Aufschlüsse heute nicht näher eingehen, sondern auf eine Beweis- 

 quelle verweisen, die bisher nicht in vollem Maße gewürdigt worden 

 zu sein scheint, das sind die erhaltenen Zeichnungen des paläoli- 

 thischen Menschen, der das Mammut jagte. Einige, wie Fritz König 

 (1911) und August Specht (1912), haben diese paläolithischen Dar- 

 stellungen bei ihren Rekonstruktionen benützt; die Entdeckung von 

 Zeichnungen des Mammuts aus den Grotten von Bernifal, Com- 

 barelles und Font-de-Gaume in Frankreich, von denen erst ein Teil 

 veröffentlicht worden ist, legt uns jedoch nahe, diese nach dem 

 lebenden Tiere entworfenen Zeichnungen des Eiszeitmenschen mit 

 den verschiedenen Rekonstruktionen zu vergleichen und sie sorg- 

 fältig zu analysieren. H. Breuil hat das große Verdienst, nicht 

 nur viele dieser Zeichnungen sorgfältiger reproduziert zu haben, 

 soweit sie schon seit längerer Zeit bekannt sind, sondern auch eine 

 Reihe bisher unbekannter Darstellungen veröffentlicht zu haben. 



Zu diesen Zeichnungen an den Wänden der Grotten von La 

 Mouthe, Combarelles, Bernifal, Font de Gaume und Gargas in Frank- 

 reich treten als wertvolle Ergänzung hinzu: 1. die ungemein rea- 

 listische Darstellung eines sich lösenden Mammuts von La Madeleine, 

 die auf einem Stoßzahnbruchstück eingeritzt ist und dem Magda- 

 lenien augehört; 2. die Darstellung eines Mammut auf einem Renn- 

 tiergeweih von Bruniquel, gleichfalls von Magdalenienalter; 3. die 

 Darstellung eines Mammutkopfes samt dem Rüssel, gefunden in 

 Laugerie-Basse, ebenfalls von Magdalenienalter; 4. ein Fragment 

 von Raymonden (Dordogne) von Magdalenienalter; 5. ein Relief 

 aus der Grotte von Figuier (Gard) mit der Darstellung der Stoß- 

 zähne und einem Teile des Schädels eines Mammut, von gleichem 

 Alter wie die vorigen; 6. eine Skulptur von Roche-Plate bei Saint- 

 Mihiel (Meusej; endlich 7. eine Elfenbeinschnitzerei mit der Dar- 



