(44) Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. 



Bastard hatte zum Unterschied von den beiden Zuchtexemplaren 

 einen ausgesprochenen Schulterstreifen. Dr. 0. Antonius betont, 

 daß diese Beispiele Wildformen betreffen ; Bastardierung bei Haus- 

 tieren möchte er ausgeschlossen sehen, weil sie zoologisch unreine 

 Rassen sind. Wenn aber bei zoologisch reinen Arten Bastarde auf- 

 treten, die Eigenschaften zeigen, die den beiden Kreuzungsrassen 

 fehlen, die aber bei entfernten Ahnen derselben vorhanden waren, 

 so möchte er diese Erscheinung doch Atavismus nennen. Hierher 

 gehörten dann auch die an den Beinen gestreiften Bastarde von 

 Löwe und Tiger. 



Infolge der Unfruchtbarkeit von Blendlingen dieser Arten sind 

 natürlich keine weiteren Rückschläge möglich. 



Dr. G. Schlesinger: Nach meiner Auffassung besteht das 

 Wesentliche eines „Atavismus" in dem Rückschlag zu einem phylo- 

 genetisch früheren Stadium. Unter diesen Begriff würden fallen: 



1. Die Mendel sehe Vererbung und 



2. Rückschläge bei einer bereits von einer älteren Art ge- 

 trennten jüngeren Art auf Merkmale der älteren Art. 



Wie der Artbegriff labil ist, so sind es auch die Grenzen 

 zwischen den Kategorien 1 und 2. Nehmen wir z. B. die Art A als 

 Ausgangsform an, welche über die labile Form B (Übergangsform) 

 zu der von A bereits gut unterscheidbaren Art C führt. A habe die 

 Eigenschaften a, b, c, d; a und d seien konstante Merkmale, während 

 b und c variieren. Das Merkmal b sei im Verschwinden begriffen, 

 c in Zunahme. Bei der Übergangsform B ist also b regressiv, c in 

 zunehmender Spezialisation, progressiv. Bei der Art C ist b noch 

 mehr reduziert, während c bereits in das Merkmal y übergegangen 

 ist, d. h. c hat sich soweit verändert, daß eine andere Artbezeichnung 

 nötig ist. Bei der Art C wären Rückschläge zur Art A denkbar; 

 in einzelnen Füllen wären also Atavismen möglich, Avenn sie in 

 den schwankenden Raum an der Grenze zweier Arten hineinfallen. 

 Als Beispiel zweier getrennter Arten kann Tetrdbelodon angustidens 

 als Ausgangsart A und T. longvrostre als die über eine transi torische 

 Zwischenform B (T. angustidens, transiens ad longirostre) hervor- 

 gegangene jüngere Art C angesehen werden. Ob es statthaft ist, 

 in einem solchen Falle von Atavismus zu sprechen, ist eine Frage 

 für sich. Ich wollte lediglich auf die verschwommenen Grenzen 



