(48) Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. 



ohne weiteres eine Röhrenblüte bei einer ligulifloren Komposite als 

 atavistische Form aufgefaßt werden. Auch bei den pleiodaktylen 

 Pferden dachte man erst an eine Gleichheit der Struktur, bis die 

 genauere anatomische Untersuchung das Gegenteil bewies. 



Prof. Dr. 0. Abel: Bisher sind solche Fälle im Vordergründe 

 der Diskussion gestanden, in denen von dem Verluste von Merk- 

 malen und Wiedererlangung derselben die Rede war. 



Prof. Abel bittet die Versammlung, sich zu der Frage zu 

 äußern, ob im Verlaufe eines längeren und komplizierten Speziali- 

 sationsweges gewisse Stufen dieser Spezialisation als Rückschläge 

 wieder auftreten können, beziehungsweise ob derartige Fälle bereits 

 beobachtet worden sind. 



Dr. G. Schlesinger schließt sich dieser Anregung an und 

 formuliert die Frage dahin, ob Organe, die im Verlaufe der Stammes- 

 geschichte eine durchgreifende Änderung erfahren und eine feste 

 Prägung erlangt haben, wieder in ihrer ursprünglichen Form auf- 

 treten können. 



Dr. 0. Storch erörtert die Frage der Entwicklungshemmungen. 

 Es handelt sich hierbei um ein Organ, das der Anlage nach vor- 

 handen sein muß, da auch in diesem Punkte der alte Grundsatz 

 gilt: „Aus nichts wird nichts." Das Wort „Anlage" ist jedoch nur 

 in morphologischem Sinne zu fassen. Es ist aber hervorzuheben, 

 daß die Bezeichnung „Anlage" in zwei verschiedenen Bedeutungen 

 angewendet wird: 1. im Sinne der Vererbungslehre und 2. im Sinne 

 der Embryologie. Die weitaus größte Mehrzahl der sogenannten 

 Atavismen sind auf nichts anderes als auf Entwicklungshemmungen 

 zurückzuführen. Wiedersheim hat in seinem Werke „Der Bau des 

 Menschen als Zeuge seiner Vergangenheit" als Beispiele von Atavis- 

 mus angeführt: Vermehrung der Mammardrüsen, Opponierbarkeit 

 des Hallux, das Haarkleid des Menschen, Vergrößerung des Platysma, 

 Halskiementisteln, gespitzte Ohren, geschwänzte Menschen etc. Für 

 alle diese Fälle wäre die Bezeichung Atavismus beizubehalten. 



Prof. Dr. 0. Abel betont, daß die genannten Fälle wohl als 

 nichts anderes wie als Entwicklungshemmungen zu bezeichnen sind 

 und nicht als Atavismen, die infolge von Entwicklungshemmungen 

 auftreten. In dieselbe Kategorie dürften die besprochenen Beispiele 

 von Wiederkehr der Wildfärbung, Streifung etc. gehören. 



