Versammlung der Sektion für Lepklopterologie. (55) 



Die Iinago, deren beigegebenes Bild übrigens die große Ver- 

 schiedenheit gegenüber der Stammform bestens zum Ausdruck 

 bringt, zeigt alle bei serpentina schwarz oder schwarzgrün ge- 

 färbten Körperteile (Thorax, Vorderflügel, Hinterleib, Fühler und 

 Beine) hellockergelb; natürlich erscheinen auf diesem hellen 

 Grunde alle schwarzen Zeichnungen der Vorderflügel, die bei serpen- 

 tina im dunklen Fond mehr oder minder verschwinden — und die 

 sich entgegen der Grundfärbung den Veränderungseinflüssen gegen- 

 über standhaft erwiesen — sehr scharf ausgeprägt, dagegen ist die 

 große weiße Nierenmakel hier fast völlig ausgelöscht. Besonders 

 auffallend erweisen sich zu beiden Seiten der Nierenmakel, im 

 Mittelfelde an Stelle der Zapfen makel sowie am Innenwinkel auf- 

 tretende kurze, breite schwarze Längs-(Horizontal-)Striche, die bei 

 serpentina durch etwas kupferig schimmernde Stellen angedeu- 

 tet sind. 



Die Hinterflügel sind denen der Stammform nahezu gleich, 

 nur ein wenig reiner weiß; die schwarze Saumbezeichnung ist 

 weniger kräftig, die Fransen sind schneeweiß ohne jede dunkle 

 Beimischung. Halskragen und Schulterdecken zeigen schwärzliche 

 Einfassung, ebenso trägt das Abdomen dunkle Rückenschöpfchen. 

 Die Tarsen aller Beinpaare erscheinen schwarz geringt, 



Die Unterseite beider Flügelpaare ist entsprechend der Ober- 

 seite gleichfalls bedeutend heller, gelblichweiß, die der Vorderflügel 

 mit schwarzer Bogenlinie, welche sich vor dem Innenrande verliert; 

 alle Flügel mit ebensolchen Mittelpunkten. Eine Linie vor den 

 Fransen und diese selbst an ihrem äußeren Ende tiefschwarz. 



Die vorliegende hochinteressante Aberration, die so recht ein- 

 dringlich veranschaulicht, bis zu welchen kaum glaublichen Grenzen 

 sich die Variabilität selbst solcher Arten erstrecken kann, welche 

 sonst nur wenig oder gar nicht veränderlich sind (von Polia ser- 

 pentina wurde bisher keine wie immer geartete Abänderung be- 

 kannt gemacht) und die, wenn sie nicht zufällig gezogen, sondern 

 im Freien erbeutet wird, zweifellos ohne jede Anfechtung als „neue 

 Art" betrachtet würde, verdient es wohl, auch durch einen Namen 

 festgehalten zu werden; ich schlage daher für dieselbe — mit Rück- 

 sicht auf ihre geradezu verblüffende Erscheinung — den Namen 

 stupenda vor. 



