Eine interessante Crnstaceenfoma aus der Trias der Vogesen. 3 



und ein sogenanntes „rosenkranzartiges" Aussehen hatte. Die übrigen 

 Anhänge des Kopfes sind nur sehr schattenhaft als undeutliche 

 Abdrücke zu sehen, doch glaube ich auf einer Seite (links) etwa 

 acht Gliederreihen unterscheiden zu können, was also vier gespal- 

 tenen Gliedniassen entsprechen würde. Sie waren alle so kurz, daß 

 sie den Rand des Kopfes nicht überragten. 



Nahe dem Hinterrande des 1. Rumpfsegmentes liegen an den 

 Seiten der mittleren Spindel die Insertionsstellen der 1. Beine, von 

 denen (rechts) das linke relativ gut erhalten ist. Schief nach vorne ragt 

 mit etwa zehn Gliedern ein flacher, einseitig mit langen nach hinten 

 gekehrten Fransen versehener Ruderast in seiner halben Länge 

 über den Seitenrand des Körpers hervor und ist hier so gut er- 

 halten, daß man jedes einzelne von den herzförmigen Gliedern 

 samt den Borsten scharf unterscheiden kann. 



Minder deutlich ist jener Teil des Beines zu sehen, der auf 

 dem Körper selbst liegt, doch glaube ich den deutlich gegliederten 

 Ruderast mit noch etwa sechs bis sieben Gliedern bis zur Wurzel 

 verfolgen zu können und außerdem einen 2. Ast zu unterscheiden, 

 welcher nicht deutlich gegliedert ist und nach vorne unter dem 

 Kopfe zu liegen kommt. 



Auf dem 2. Segmente liegt die Insertionsstelle der Beine 

 weiter vor dem Hinterrande, aber es ist nur die Endpartie des 

 linken Ruderastes (rechts) außerhalb des Körpers erhalten, die nur 

 zeigt, daß dieses Beinpaar offenbar ganz ähnlich beschaffen war 

 wie jenes des 1. Segmentes. 



Die Insertionsstellen des 3., 4., 5. und 6. Beinpaares liegen 

 ähnlich wie jene des 2. etwas hinter der halben Segmentlänge 

 seitlich an der Spindel, die Beine selbst sind nicht erhalten und 

 haben nur mehr oder minder undeutliche schattenhafte Eindrücke 

 an der Unterseite der Pleuren hinterlassen. Auch an dem 1. Seg- 

 mente des schmalen Hinterkörpers sehe ich noch die Insertions- 

 stellen eines vermutlich kleinen Gliedmassenpaares. 



Von einer groben Skulptur oder Beborstung des Körpers sehe 

 ich nichts, doch scheint es mir, als ob die Segmente fein lederartig 

 chagriniert gewesen wären. 



Ein anderes Exemplar (II) stimmt in bezug auf die Form 

 und die Maßverhältnisse des Kopfes und Vorderkörpers fast voll- 



l* 



