188 K. Toldtjun. 



(Coelogenys) geführt. Dank der Freundlichkeit des Herrn Prof. 

 Hochstetter konnte ich den Fetus eines Paka vergleichen 

 (Taf. IV, Fig. 10), der in der Entwicklung- nur ganz wenig weiter 

 vorgeschritten ist als das fragliche Individuum. (Paka = AgouU 

 wohl zu unterscheiden von Aguti = Dasyprocta!) 



Die allgemeine Erscheinung beider Feten ist eine so ver- 

 schiedene, daß man es zunächst nicht für möglich halten würde, 

 daß es sich um Individuen derselben Gattung handelt. Der Paka- 

 fetus ist bedeutend plumper und insbesondere der Hals viel dicker 

 und kürzer. Die zahlreichen übereinstimmenden Details sowohl in 

 bezug auf die bereits angedeuteten äußerlichen Formverhältnisse 

 einzelner Körperabschnitte, sowie jene hinsichtlich des Verknö- 

 cherungsgrades der einzelnen Skeletteile, wie er sich auf den Radio- 

 grammen darstellt, ergibt jedoch zweifellos, daß es sich um Vertreter 

 des gleichen Genus handelt. Der einzige Unterschied wäre nur, 

 daß die apikale Verbreiterung einzelner Hufe beim Pakafetus stärker 

 ausgebildet ist; ob das ein spezifischer oder individueller Unter- 

 schied ist, sei dahingestellt. Die allgemeine äußerliche Verschieden- 

 heit ist nur auf den ungleichen Konservierungszustand zurück- 

 zuführen. Der fragliche Fetus ist stark gehärtet und seine Haut, 

 wie bemerkt, eng anliegend und gespannt, während der Paka- 

 fetus mehr gequollen und seine Haut mehrfach gefaltet 1 ) erscheint. 

 Die Streckung des Halses des ersteren, die in dem (hier nicht 

 wiedergegebenen) Radiogramm auch durch die größeren Ent- 

 fernungen zwischen den einzelnen Halswirbeln entsprechend zum 

 Ausdrucke kommt, ist in erster Linie wohl darauf zurückzuführen, 

 daß dieser Fetus nach alter Methode hinter den Unterkieferwinkeln 

 mit einer Roßhaarschlinge im Glase aufgehängt war, wobei der 

 Hals offenbar durch das Gewicht des Körpers gestreckt wurde 

 (daher auch die größere Scheitel-Steißlänge gegenüber der des 

 sonst etwas vorgeschritteneren Pakafetus). Die Schlinge ist noch 

 vorhanden und hat auch jederseits hinter dem Unterkieferwinkel 

 eine starke Schnürfurche verursacht, in welche die Wangenspür- 

 haare teilweise hineingezogen wurden. Daß die Zehen stark aus- 



') Die H;iut bildet besonders jederseits von der Rückenmittellinie 

 und am Übergang von den Flanken zum Bauch annähernd symmetrische 

 Längsfalten. 



