232 T. Kor mos. 



Beide Funde wurden als Gulo luscus bezeichnet, obwohl der heu- 

 tige Vielfraß viel größer ist. Ich entdeckte 1912 in den präglazialen 

 Schichten von Püspökfürdö die gleiche Art, von der seither an 

 diesem Ort zahlreiche Überreste, unter anderem 5 vollständige 

 Unterkiefer und auch das vollständige obere Gebiß zum Vorschein 

 gekommen sind. Herr v. Reichen au in Mainz hatte die Güte, 

 einen getreuen Gipsabguß des Mosbacher Unterkiefers zu über- 

 senden und ein Vergleich mit diesem ergab, daß die Mosbacher 

 Art mit der ungarischen völlig identisch ist. Zugleich erhellte aber 

 auch, daß diese Form nicht mit Gulo luscus identisch sei, sondern 

 eine beträchtlich kleinere präglaziale Ahnenform desselben dar- 

 stelle, für welche ich den Namen Gulo Schlössen in Vorschlag 

 bringe. Eine ausführliche Beschreibung dieser Art wird meine 

 nächste Aufgabe bilden, 1 ) so viel ist aber bereits jetzt festzustellen, 

 daß wir es hier mit einem der in phylogenetischer Hinsicht außer- 

 ordentlich wichtigen Fälle zu tun haben, wo ein Glied der alten 

 mediterranen Fauna während der Eiszeit durch Anpassung ein 

 Tier des Nordens wurde. Es liegt hier der gleiche Fall vor wie 

 beim Renntier. Die älteren Forscher betrachten letzteres gewöhnlich 

 ohne jeden Vorbehalt als eine circumpolare, also sogenannte kalte 

 Art, obwohl jüngst Max Schlosser sehr richtig darauf hingewiesen 

 hat, daß aus dem oberen Pliozän von Piemont das Geweih einer 

 Renntierart (Cervus pliotarandoides Alessandri) bekannt sei, auf 

 dessen Grund er einen mitteleuropäischen Ursprung des Renntieres 

 annimmt, welches nur sehr spät, d. h. seiner Ansicht nach in der 

 Würm-Eiszeit durch Anpassung arktisch geworden ist. Derselbe 

 Fall liegt auch bei diesen wichtigen Grwfo-Überresten vor. 



Ich betrachte Gulo Schlosseri als den unmittelbaren ober- 

 pliozänen Vorfahren des heutigen circumpolaren Vielfrasses, der bis- 

 her als solcher von Niemandem erkannt wurde, ursprünglich eine 

 mediterrane Art war und nur in der Eiszeit sich den arktischen 

 Verhältnissen anpaßte. Während zarter organisierte kleine Tiere, 

 z. B. Galemys, Desmana, Doloniys, ÄLhnonnjs, Pliornys, Oysistomis. 

 Microtomys, Prosjjalax etc., in Ungarn während der Eiszeit völlig 



') Meine diesbezügliche Arbeit ist seitdem im .Jahrbuch der kg\. ungar. 

 Geolog. Keichsanstalt, Bd. XXII, Heft .'3, bereits erscheinen. 



