J70 Fl- W. Konow. 



niffHü, stigmate fnaco ; alin feminna ßnveKCfi.nti-hyalini/i, tevtia 

 parte apicali funca ; venit et stigmate flaois, his apice n'igris ; 

 Costa fascescnte^ fasco-pilosa. 



Eloufçatus, nitidus ; sincipite fiisco-, facie inferiore albido- 

 pilosulis ; mesonoto fere glabro, maris sparsim fiisco-, feminae 

 biseriatim Inteo-pilpsulo ; capite pone oculos ancjnstato; cly- 

 peo apice rotundato ; antennis gracilioribus, nigro-pilosis, api- 

 cem versus vix incrassatis, capat una cum thorace lonj^itudine 

 aequantibus ; articulo tertio cilindrico, 4o fere sesqui longiore; 

 articulis 4 — 7 inter se fere aequilonocis ; septimo feminae apice 

 oblique truncato : tubercnlo autennali minus elafco ; fronte sub 

 ocello anteriore foveolatim impressa ; foveola rotunda, niteute ; 

 vertice loufjitudine sua sesqui latiore ; feminae vasfina lonprins 

 exserta, basi crassa, apiceni versus auj^ustata, subacuniinata ; 

 vaginae margine inferiore pone hypopygium valde excavato. 

 — Long. 7 — 9 mm. 



Patria: Peru (Vilcauota). 



Dem im Termesz. Fiizetek 1901, p. 69 von Bolivia be- 

 schriebeneu L. gihhifnma sehr ähnlich, fast scleich gefärbt ; 

 aber durch die dünuereu, etwas längereu Fühler, die runde 

 glänzende Stirngrube, den schmaleren Scheitel und die Form 

 der weiblichen Sägescheide sicher verschieden. Bei L, gihhi- 

 frons ist der untere Rand der Sägescheide gerade, nicht 

 eingebogen. 



lO. Gen. Monopliadnn^ H^g- 



Die Waldhelmia Branüic.vftlsi Lep. ejlaube ich jetzt in 

 dem von mir in Eut. Nachr. 1899, p. 31.') beschriebenen Mo- 

 nophadnus <dvp.ains zu erkennen. Die Diagnose des Autors 

 lautet: antennae pubescentes, nigrae : caput nigrum: thorax 

 fnlvo-testaceus ; abdomen, segmeutis 5 primis fulvo-testaceis ; 

 6o 7oque supra nigris, subtus fulvo-testaceis ; 8o anoque 

 omnino nigris : pedum femora onmia fulvo-testacea ; tibiae 2 

 anticae fulvo-testaceae, posticae 4 nigrae ; tarsi 2 antici fulvo- 

 testacei, postici 4 uigri ; alae fuseescentes, nervura quae cel- 

 lulas radiales separat recta. — Q — . Da trifft alles genau 

 zu; nur dass nicht die 5, sondern die 4 ersten Hinterleibs- 

 segmente rothgelb sind ; das 5. und 6. Rückensegment ist 

 schwarz, während die entsprechenden Bauchsegmente bleich 

 sind; und vom 7. Segment au ist das Hinterleibsende ganz 

 schwarz. Aber da die 8 letzten Segmente sehr verkürzt sind, 

 kann bei Le Peletier die Zählung sehr leicht eine irrthümliche 

 sein; jedenfalls ist die Differenz der übrigen Uebereinstimmung 

 gegenüber verschwindend klein. Es frafft sich, ob nun diese 

 W. ßrasiUensis den Typus einer neuen Gattung darstellen, ob 



