5 lg ïitteratnf. 



L i 1 1 e r a t u r. (Hjm.) 



1. GeUCra Insectorum, publiés par P. Wjtsmau. 



'*■' Hyiueuoptera, Farn. Mutillidae par Eruest André. 1903 

 (1 Hett voQ 77 Seiten mit 3 kolorirteu Tafeln). 



In dem grossen und vortrefflich ausgestatteten Werke 

 von P. Wytsman ist soeben das 11. Fascikel erschienen, wel- 

 ches die P'amilie der Mutillideu enthält. Der rühmlichst be- 

 kannte Verfasser, ein ebenso erfahrener und gründlicher als 

 zuverlässiger Forseher auf dem Gebiete der Hymenopterologie, 

 der vor kurzem in den André^chQn iSpécies des Hyménoptères 

 d'Europe et d'Algérie die Bearbeitung der Mutilliden beendet 

 hat, bietet uns hier eine Uebersicht der gesamten Familie aus 

 der ganzen Welt, soweit dieselbe bisher bekannt ist. Mit Ge- 

 nugthuung zu begrüssen ist es, dass hier die in den Spécies 

 des Hym. noch als „Sous-genres" bezeichneten Abtheilungen 

 nunmehr zu Gattungen erhoben werden, wozu nicht nur die 

 beständig wachsende Zahl der Arten, sondern auch die Ver- 

 schiedenheit der Formen nötigt. Die Familie zerfällt heute 

 in 5 Unterfamilien und 35 Gattungen, wovon 7 Gattungen 

 (Labidomüla, MijnniUoideSy Promecilla, Hhojptromutilla, Tal- 

 lium^ Atilium und EphutomorpUa) nebst einer Untergattung 

 (Tilluma) neu begründet werden. Vortrefflich ausgeführte Be- 

 stimmungstabelleu für die Unterfamilien und Gattungen sowie 

 genaue Charakterisierung der einzelnen Abtheilungeu zeichnen 

 das Werk aus. Die Unterfamilien der Fedtsclienkiinae, Apte- 

 rogyninac und Myrinosinae enthalten nur je eine Gattung mit 

 wenigen Arten. Zu den Methorinae gehören ô Gattungen mit 

 67 Arten. Die bei weitem grösste ist die Unterfamilie der 

 MiitiUinae, die 25 Gattungen umfasst mit 1078 Arten, abge- 

 sehen von ganz zweifelhalten Beschreibungen. Die Gesamtzahl 

 der bisher bekannten AJutilHdae beträgt 1836 Arten. Beson- 

 ders hervorzuheben sind noch die sehr schönen nach einem 

 neuen Verfahren hergestellten Tafeln, auf denen 38 Arten dar- 

 gestellt werden. — Das Ganze macht einen sehr vornehmen 

 und gediegenen Eindruck und ist als eine höchst erfreuliche 

 Förderung der hymeuopterologischen Wissenschaft zu be- 

 xeiehuen. 



2. Fricdricli lücbter y. Biiiueutlial, Die Koseuscliiidliiige aus 

 dem TliieiTcicIie, Stuttgart, iiiü3. 



Eine sehr gründliche Arbeit, iu der mit ausserordent- 

 lichem Fleisse alles zusammengetragen ist, was über Rosen- 

 schädliuge bekannt geworden und irgend wissenswert erscheint. 

 Erwähnt mag dieselbe au dieser Stelle werden wegen derjenigen 

 Abtheilungen des Buches, in welchen Hymeuoplern und Diptern 

 als Kosenscbädliuge aufgeführt sind, wenn auch die Systematik 



