372 ^r. W. Konow. 



nnd 1 ilugeren Fortsatz des 8. Riiekensepjmentes; ancli pflegt der 

 Interautemialhöcker bleich zu sein, der dort stets schwarz ist. 



In demselben Jahr^, in welchem Hariig sein l)ekanntes 

 und verdienstl'ches Werk über die Familie der Blatt- und 

 Holzwespen veröffentlichte, hat ein gewisser K. Newman den 

 Pt. hortensis Htg, mit dem Namen A^. ühinJis belegt ; und es 

 wird behauptet, man könne nicht mehr nachweisen, ob der 

 Uartiqsohe oder der Ä'^ewmaiische Name die Priorität habe. 

 Deswegen glaulien die englischen Autoren dem Namen ihres 

 Landsmannes den Vorzug geben zu dürfen. Aber seihst wenn 

 sich die Priorität des IJartif/^chen Namens nicht nachweisen 

 Hesse, würde doch einem IJartig gegenüber ein armseliger 

 Stümper W\e Newman irgendwelche Beachtung nicht verdienen. 

 Förster nannte die Art: N. a-aiiHioh<i'pias, l'o/hm/ioi'en: N.ca- 

 tacJdoris. Sehr wahrscheinlich ist es, dass der N. liorte.nais 

 mit seiner Futterpflanze, der Kobinia Pseudacacia L., ans Nord- 

 amerika eingewandert sei, und dass dem Pt. triline<ttnü Nort, 

 eine Existenzberechtigung nicht zukomme. Aus der bei Mr. 

 Mariait vorliegenden Beschreibung ergiebt sich eine Identität 

 nicht mit voller Sicherheit. Bei Pt. tiUineatus soll die Säge- 

 scheide schmal sein, „tapering on both edges to rouuded tip." 

 Bei Pt. /tortensü ist die Siigescheide stumpfspitzig; aber von 

 einem abgerundeten Ende kann nicht die rede sein. Ferner 

 sollen bei trümeatns die Fühler au der Unterseite gegen das 

 Ende „fulvous'' sein, was bei unserer Art nicht der Fall ist ; 

 aber möglicherweise hat Mr. Mariait nur alte vergilbte Exem- 

 plare gesehen. 



Die Art ist durch das mittlere und nin-dliche Europa ver- 

 breitet und mir auch aus Italien bekannt. 



ad IS. Pt. virescens Htg. çf Q ist eine viel umstrittene 

 Spezies. Bereits Hurtig selbst hat zu Zweifeln Veranlassung 

 gegeben, indem er zwar in seiner Diagnose die Fühler schwarz 

 nennt, hernach aber in der Beschreibung sagt: „Fühler rost- 

 rot, oben und au der Basis dunkeler." Diese Aussage würde 

 die Deutung seiner Art v()llig unmöglich machen, wenn nicht 

 die Diagnose ausdrücklich dastände; und Hartig hat offenbar 

 überall ganz besondere Sorgfalt angewandt bei Aufstellnug 

 seiner Diagnosen, um die leichte Unterscheidung seiner Arten 

 zu ermöglichen. Dem gegenüber erscheint die Aussage der 

 weiteren Beschreibung einfach als lapsus calami, veranlasst 

 durch die Vergleichung seiner Exemplare mit dem vorher- 

 gehenden N. ])rasinn/i. Thomson hat also durchaus recht, den 

 N. vireycens Htg. auf ein grünes Thierchen mit schwarzen 

 Fühlern zu beschränken. Allerdings stellt er ein Männchen 

 dazu, dessen Fühler nur „superue" schwarz zu sein scheinen ; 

 und das ist unrichtig. Das (^ von virescens hat ganz schwarze 



