21 
sujet typique ; mais cette différence doit tenir aux modifications que 
la détrition apporte avec l’âge à leur configuration sur la couronne, 
Cette dent diffère surtout de celle des bœufs par la forte saillie de ses 
côtes et arêtes extérieures et la profondeur et l'étroitesse des sillons 
qu'elles limitent, sauf pour le sillon médian qui est un canal remar- 
quablement plus élargi, par l'épaisseur de la colonnette interlobaire 
et par le fort sillon marginé de la face antérieure du pilier interne du 
lobe antérieur. Epaisseur de la dent à sa base 30°", à son bout 23"; 
largeur à la base 30°"; largeur au bout 36". 
L'autre dent (PL VI, fig. 2, « b c d) est probablement une troi- 
sième avant-molaire du même sujet, dont elle représente en quelque 
sorte l’un des lobes ; mais elle est notablement plus courte dans son 
füt, 45°" au lieu de 75"" ; la face. extérieure porte une grosse côte 
étalée séparée des arêtes latérales très obtuses mais saillantes par 
des sillons évasés vers la couronne, surtout l’antérieur, qui font un 
peu diverger ces arêtes. La face interne a son pilier comme contracté 
en une grosse côte par un sillon postérieur qui s’accentue vers la 
couronne et par un sillon antérieur partant de la base, fortement 
bordé par une arête obtuse en forme de colonnette non détachée pre- 
nant l’apparence d’un rudiment de lobe antérieur. En somme, c’est 
une disposition très analogue, avec exagération de la structure, à la 
moitié de la première arrière-molaire, La grande disproportion qui 
existe entre cette avant-molaire et l’arrière-molaire pourrait faire 
concevoir des doutes sur la légitimité de ce rapprochement ; mais il 
semble que ces doutes ne pourraient que se rapporter à l’altribution à 
un même sujet, qui me paraît rester toujours très probable, mais non 
à la question d'identité d'espèce. Gette avant-molaire représente trop 
bien le type de structure d’une moitié de l’arrière-molaire pour qu'on 
hésite à les rapprocher. On pourrait toutefois conclure de cette diffé- 
rence que le système des prémolaires ne supportait pas seulement 
une réduction de développement dans la longueur totale de la série 
