90 
avec charpente puissante donnent à cet animal une physionomie- 
caractéristique et constituent les points les plus remarquables de son 
signalement. 
Il n'y a point là de dérogation importante à la physionomie propre 
au type buffle et il n'y a pas de raison pour ne pas admettre que les 
mœurs de notre fossile ne devaient pas beaucoup différer de celles 
de ses congénères vivants. Ce ne devait certainement pas être un 
habitant habituel de forêts ; il v aurait été trop embarrassé pour ses 
mouvements par sa grande envergure des cornes, sa grande et lourde: 
stature et ses pieds mastocs. 
C'était bien plus naturellement un hôte des grandes plaines, plus. 
ou moins dépourvues de broussailles et riches en herbages, ne pou- 
vant s'écarter des eaux soit de rivières, soit, et plus probablement, 
de marécage, pour s'y immerger en plein pendant toute la journée 
et se vautrer dans la fange, comme ses congénères. Il est fortement 
à présumer que si le squelette du sujet de Djelfa nous a été si com- 
plètement conservé, c'est parce que la bêle s’est accidentellement 
enlisée dans le marécage. L'espèce devait y vivre en grandes troupes 
et nos dessins rupestres semblent nous les montrer voyageant en file 
indienne. 
Mais quel contraste entre le climat indispensable à de pareilles 
existences et celui de la région où l’on trouve maintenant leurs débris. 
On peut admettre que c’est, du moins en partie, à la détérioration de 
ce climat qu'est due la disparition de cet hôte passager. Le rôle qu'il 
occupe sur les tableaux rupestres du sud de l'Atlas indique qu'il en 
jouait un considérable dans la faune de son époque et avait vis-à-vis 
de l'homme autant au moins, sinon plus, d'importance que l'éléphant 
son contemporain et divers autres grands mammifères disparus. 
comme eux de la région. 
Il faut donc ajouter à l'influence de !a détérioration du climat celle. 
de la guerre incontestable que l'homme lui a faite pour subvenir à 
