XXI 
nigstens bemerkt Herr H. Maserz'), der Besitzer der reichhaltigsten Sammlung von 
Geschieben Ostpreussens, dass die Brachiopoden der dortigen silurischen Gerölle bei 
aller Aehnlichkeit mit Arten des Silurs der russischen Östseeprovinzen doch eimen 
abweichenden Habitus zeigen, weshalb es wahrscheinlich sei, dass jene Geschiebe aus 
Schichten herstammen, welche bei Austiefung des Östseebettes zwischen Oeland und 
dem Ehstländischen Glint zertrümmert und zerstreut wurden. Diese Ansicht wird auch 
unterstützt durch das Vorkommen von Geschieben der Kreideformation in West- und 
Östpreussen, welche theils von senonem, theils auch von cenomanem Alter sind, und 
bei denen höchstens in beschränktem Maasse an Russland gedacht werden kann’). 
Möglicherweise existirte zu Anfang der Diluvialzeit eine westliche Verlängerung des in 
Nord-Ehstland anstehenden untersilurischen Schichtensystems, welche nördlich an 
der Insel Gotland vorbeiging und dann in südlicher Richtung nach Oeland sich 
hinzog; an dieselbe würde sich gegen S. und O. die obersilurische Brücke zwischen 
Oesel und Gotland unmittelbar angeschlossen haben. Wenn hiernach gewisse Geschiebe 
bei uns in Anbetracht der Petrefacten Ehstländischen Silurgesteinen gleich oder ähnlich 
sind, dagegen petrographisch von denselben abweichen, so kann dies weiter nicht 
Wunder nehmen; in dieser Hinsicht möchte ich noch erwähnen, dass nach Mitthei- 
lungen der Herren Fr. Schmipr und Prof. Dames in Ehstland selbst einige Schichten 
in ihrem Verlauf die Gesteinsbeschaffenheit bedeutend ändern und beispielsweise die 
Zone des Brandschiefers (C. 2) im ©. bei Kuckers die charakteristischen .Einlage- 
rungen eines mürben, bitumenreichen und z. Th. brennbaren Mergels von röthlich- 
brauner Farbe enthält, dagegen westlich in der Gegend von Reval und Spitham nur 
durch einen festen grauen Kalkstein repräsentirt ist. 
Ich kann es nicht für meine Aufgabe halten, an dieser Stelle irgend welche ge- 
nauere Zusammenstellung der weitschichtigen, auf die norddeutschen Geschiebe bezüg- 
lichen Literatur zu geben, muss mich vielmehr betrefis derselben auf Weniges be- 
schränken. Die ersten ausführlichen Mittheilungen über ihre organischen Einschlüsse 
wurden von KLÖDEN in seinen schon erwähnten „Versteinerungen der Mark Branden- 
\) Zeitschr. d. deutsch. geolog. Ges., XXVIII. p. 49. 
2) In seinen kürzlich erschienenen „Erläuterungen zur 2. Ausg. der geogneost. Karte Liv-, 
Ehst- und Kurlands“, Dorpat 1879, theilt GREWINGK p. 24 mit, dass die Kreideformation in dem be- 
zeichneten Gebiet bisher nur unterirdisch in Bohrlöchern nachgewiesen wurde, während er in einer 
1872 publieirten Abhandlung das sporadische und schollenartige Vorkommen analoger Kreidegebilde 
in Lithauen (Gouvernements Kowno, Wilna und Grodno) besprochen hatte. Herr JENTZSCH (Zeitschr. 
d. deutsch. geolog. Ges., NXXT. p. 790 ff.) scheint dieser russischen Kreide eine grössere Bedeutung 
für die Erklärung des Herkommens der ostpreussischen Kreidegeschiebe beizulegen. GREWINGK giebt 
in jener neuen Arbeit zugleich ausführliche Ergänzungen zu seinen früheren Angaben über die 
Quartärgerölle in den ostbaltischen Provinzen, wobei jedoch ganz vorwiegend ihre Verbreitung und 
die an ihnen hervortretenden glacialen Frietionserscheinungen erörtert werden. 
