LXVI 
in Parallele zu stellenden „Lobiferusschiefers“ Törxgvıst’s!), während letztere Be- 
nennung am passendsten nur für die besonderen Schieferpartien beizubehalten wäre, 
in denen hier Monograptus lobifer M’Coy thatsächlich sich findet. Was den typischen 
„Retiolitesschiefer“* betrifft, so fehlen ihm Rastrites, Diplograptus und Climaco- 
graptus; neben Monograptus enthält derselbe bloss Retüolites und Cyrtograptus, und am 
häufigsten erscheinen Monograptus priodon BroNN, Monogr. vomerinus NICH. sowie 
Retiolites Geinitzianus BARR. 
Die paläontologische Scheidung zwischen dem Rastrites-- und dem Retiolites- 
schiefer in ihrer typischen Ausbildung ist überall eine scharfe. Auf dem Klubbudde 
(udde = Landspitze), nordwestlich von Motala am Wetternsee, hat nun LINNARSSON grapto- 
lithenführende Schiefer beobachtet, welche ein Uebergangsglied zwischen beiden dar- 
stellen. Dieselben wurden zwar nicht direct anstehend gesehen, jedoch beweist die 
Art des Vorkommens, dass ihr festes Lager in unmittelbarer Nähe der Fundstelle vor- 
handen sein muss. Zunächst am Fusse eines an der bezeichneten Oertlichkeit vor- 
handenen Abhanges wurde ein schwarzer Schiefer von eigenthümlichem Aussehen an- 
getroffen, in welchem sich folgende Graptolithenformen fanden: Monograptus jaculum 
Larw. (2), M. priodon BRONN, M. rhynchophorus n. sp., M. cf. lobifer M’Cov, M. 
dextrorsus n. sp., M. tortilis n. sp. (2), M. resurgens n. sp., M. turriculatus BARR., 
Rastrites Linnaei BaRR.?), Rastr. Linnaei var. (2)°), Diplograptus palmeus BARR. und 
Retiolites perlatus NıcH. (?). In der Höhe des nämlichen Abhangs zeigte sich sodann 
ein milder, grauer, ziemlich dickplattiger Schiefer mit Monograptus jaculum*), M. prio- 
don (2), M. cf. crassus Lapw., M. runcinatus LaPw., M. tortilis, M. resurgens, M. 
turriculatus, Rastrites Linnaei und Diplograptus palmeus. Die gesperrt gedruckten 
Arten sind in den betreffenden Gesteinen die häufigsten. 
Durch die vielen gemeinsamen Petrefacten wird der Beweis geliefert, dass diese 
beiden Schiefer, von denen der graue wahrscheinlich den schwarzen überdeckt, in 
nächster Beziehung zueinander stehen und als Theile einer und derselben Bildung an- 
zusehen sind. Linnarsson glaubt letztere vor der Hand weder mit dem Lobiferus-, 
noch mit dem Retiolitesschiefer direet vereinigen zu sollen, sondern meint in ihr eher 
eine Zwischenstufe von mehr selbständigem Range zu erkennen. Hiernach wird die 
ı) Es ist hier diese Etage in der ihr ursprünglich gegebenen Ausdehnung aufzufassen, wobei 
aufwärts die Schichten mit Monograptus turrieulatus noch nicht eingerechnet sind. 
2) Nach LINnaRsSSon ist diese Art sehr nahe verwandt mit dem englischen Rastrites maximus 
CARR., und könnte vielleicht gar damit identisch sein, falls sie ähnlich bedeutende Dimensionen er- 
reichen sollte. 
®) LINNARSSON vergleicht diese Form zugleich mit Rastrites distans LAPw. 
*) Diese von LAPWORTH aufgestellte Form ist vom Autor selbst (Geolog. Magazine, 1876, p. 351) 
als Varietät von Monogr. Hisingerö CARR. bezeichnet worden. 
