XCV 
sehr mächtige und paläontologisch höchst ausgezeichnete Ablagerung, welche in Anbe- 
tracht ihrer unläugbaren nahen Beziehung zur Fauna der Lyckholmer und Borkholmer 
Schicht in Ehstland, auf die auch kürzlich wieder Fr. Schmipr') hingewiesen hat, 
als der obere Schlussstein der untersilurischen Abtheilung in Schweden angesprochen 
werden muss. 
Liysarsson hat gelegentlich (loc. eit. p. 407), um den hier vorhandenen Schwie- 
rigkeiten zu begegnen, die Meinung geäussert, dass wahrscheinlich in den östlichen 
Theilen des nordeuropäischen Silurmeeres während der betreffenden Epoche die physi- 
kalischen Verhältnisse beständiger waren und die organischen Geschöpfe langsameren 
Veränderungen unterlagen, als weiter westlich; vielleicht sei dann die Fauna des Lep- 
taenakalks dorthin, wo letzterer gegenwärtig abgelagert ist, zu einer Zeit eingewandert, 
als im W. seit Längerem schon obersilurische Organismen lebten. Dieselbe Auffassung 
finde ich bestätigt in einem Briefe, den jener ausgezeichnete Forscher mir von Sköfde 
in Westgothland am 16. Juni 1881 gesandt hat, und in dem u. a. gesagt ist: „Es sieht 
aus, als wenn im Osten die untersilurische Fauna fortgelebt hätte, nachdem im Westen 
die obersilurische schon ihren Eintritt gemacht hatte.“ Auch Törngvıst (Öfvers. etc., 
1875. Nr. 10, p. 58) hatte dem Gedanken Ausdruck gegeben, dass die reiche Thierwelt 
des Leptaenakalks fern von Schweden, und zwar vermuthlich in östlicheren Regionen, 
bereits vor Beginn der Absetzung dieses Gebildes existirt haben müsse’). 
Durch zweckmässige Ausscheidung einer Mittelsilurformation würde übrigens, 
wie mir scheint, manche Unsicherheit bei der Gliederung verschwinden und das geo- 
logische Bild des nordischen Silursystems an Klarheit gewinnen. Es sind in dieser 
!) Revision der ostbalt. silur. Trilobiten, St. Petersburg 1881, p. 38 u. 40. 
2) In etwas anderem Sinne hat sich TULLBERG in „Skänes Graptoliter“, I. p. 27, über denselben 
Gegenstand geäussert. Ueberlagert der Leptaenakalk wirklich den Retiolitesschiefer Dalarnes, und 
wäre letzterer etwa vom Alter des englischen Wenlock, wie einmal von TÖRNQVIST angenommen 
worden ist, so müsste jene kalkige Sedimentbildung schon in der Mitte des Obersilur oder selbst 
noch etwas darüber liegen. Nun entspricht allerdings der Retiolitesschiefer nach TULLBERG nicht 
dem Wenlock, sondern einem Theile, und zwar nicht einmal dem obersten, der britischen Gala -Ta- 
rannon-Gruppe; es könnte daher der Leptaenakalk, falls jene Auflagerung Thatsache wäre, etwa mit 
dem Upper Gala gleichaltrig sein. Dem widerspricht aber entschieden das Gepräge seiner orga- 
nischen Einschlüsse, wie auch G. Linpström bestätigt hat. TULLBERG weist daher auf die Mög- 
lichkeit hin, dass der Leptaenakalk seinen Platz unter der dalekarlischen Zone mit Monograptus lep- 
totheca LAPpw. (vgl. bei den Zusätzen) habe, also der Gesammtheit des dortigen oberen Graptolithen- 
schiefers vorangehe, in welchem Falle er vielleicht den Stufen des Monograptus cyphus LApw. und 
Monogr. gregarius LAPpw. in Schonen (s. unten) äquivalent sein könnte, die sicher dem Alter nach zum 
Llandovery gehören und muthmasslich den tiefsten Theil des Upper Llandovery repräsentiren. Als- 
dann brauche auch die von vorne herein behauptete faunistische Analogie dieser Ablagerung mit 
dem Lower Llandovery nicht mehr Wunder zu nehmen. 
