CXV 
b) Unterer grauer Orthocerenkalk. 
Diese dem Vaginatenkalk Fr. Scumipr’s entsprechende Zone besitzt einen grösseren 
Fossilreichthum. In der Umgegend von Köping (bei Kolstad ete.) besteht dieselbe nach 
LINNARSSON aus einem grauen Kalk mit Pfychopyge applanata AxG., Megalaspis acuti- 
cauda ANG., Symphysurus palpebrosus Dan. (2)'), Orthis calligramma Daum. und 
Rhynchonella (2) nucella Daum. Besser aufgeschlossen ist das nämliche Glied am steilen 
Uferrande im nordwestlichen Theile der Insel zwischen Byxlekrok und Toknäshamn, 
wo der Kalkstein zugleich ziemlich viel Glaukonitkörnchen enthält. Hier fand Lix- 
NARSSON: Litwites convolvens Hıs., Lit. lamellosus Hıs., Eccyliomphalus sp., Euomphalus 
obvallatus WAHLENB., Euomphalus marginalis Eıcuw., Pseudocrania antiquissima EıcHw. 
Ebendaher erwähnt Dames noch grosse Pygidien von Megalaspis oder Ptychopyge, 
ferner Ptychopyge limbata ANnG., Niobe sp., eine von obvallatus WAHLENB. (Gualteriatus 
SCHLOTH.) verschiedene, wenn auch damit nahe verwandte Euomphalus-Art, Orthisina 
adscendens PANDER und Receptaculites orbis Eıcnuw. Von Orthoceratiten kommen nach 
Linnarsson anscheinend die gewöhnlichen vaginaten Formen vor; eine genauere Be- 
obere rothe Örthocerenkalk auf Oeland, von LinnArsson der untere graue in Westgothland, von 
Letzterem allerdings auch der ostgothländische Planilimbatakalk (vgl.S.LXX). Dabei wird auch die 
Frage zu entscheiden sein, ob der Speciesname „Zimbata“ für die bisher damit bezeichneten Oeländischen 
und andere ebensolche Reste überhaupt beibehalten werden kann. Was ich nämlich von Pygidien 
des echten, in KEILHAU’s Gaea Norvegica, Christiania 1838, p. 142, zuerst publieirten „Zrtlobites lim- 
batus“ BOECK gesehen habe, scheint mir bestimmt von dem loc. eit. bei AnGeLın dargestellten Schwanz- 
schild speeifisch verschieden zu sein: jene sind weniger breit und vor Allem reicht ihre Rhachis weit 
näher an den Hinterrand heran; es wird dies auch bestätigt durch die neuere Beschreibung von 
Bozck’s Megalaspis limbata, welche W. ©. BRÖGGER in seinem mehrfach erwähnten vortrefflichen Werk 
„Die silur. Etagen 2 u. 3 im Kristianiagebiet und auf Eker“, p. 77, T. II. Fig. 2. u. T. IX, sowohl 
von der „var. minor“ jener Art, als auch von der „form. Zypica“ gegeben hat, auch wenn man die 
auf T.IX. Fig. 3-4 abgebildete auffallend breitere Abänderung der Hauptform hinzunimmt, welche 
gleichfalls die sebr lange Axe des Pygidiums zeigt. 
Hinzufügen muss ich noch, dass die zahlreichen, nach LinnARsson zu Megal. planilimbata zu 
rechnenden Schwanzschilder, die mir zu Gesicht gekommen sind, nicht der nämlichen Art angehören 
können, wie die der Abbildung von „Meg. limbata“ bei ANGELIN zu Grunde liegende Form, falls die 
Figur nur einigermassen naturgetreu ist, wobei ich überdies auf ein gutes Pygidium dieser Megal. 
linbata (BOECK) AnG., das Herr Daumzs aus dem oberen rothen Kalk bei Triberga mitgebracht hat, 
Bezug nehme. Sie unterscheiden sich nämlich constant durch eine schmalere und etwas gewölbtere 
Gestalt, schwächere Verjüngung der Rhachis und stärkeres Hervorragen ihres hinteren Endes so- 
wie wohl auch der gespaltenen Seitenrippen. 
Nach allem dem liegt bis jetzt keine Veranlassung vor, die Angemessenheit des auch von 
Linnarsson verschiedentlich gebrauchten Namens „Planilimbatakalk* für den untersten schwedischen 
Orthocerenkalk in Frage zu stellen. Allenfalls könnte man noch die Bezeichnung „Niobekalk“ ins 
Auge fassen, welche aber doch weniger treffend sein würde. 
!) TULLBERG hat diese Art ohne Fragezeichen angeführt. A 
xV 
