UOXLII 
2. Im Chasmopskalk (Cystideenkalk). 
Illaenus cerassicauda WAHLENB. Nur in D., und zwar in den Grenzschichten von 
Orthoceren- und Cystideenkalk sowie in letzterem aufwärts. ef. S. XXX. 
Illaenus serobieulatus HorLm. Spärlich in D. 
Illaenus sphaericus Horm. D., vielleicht auch W. G. (Älleberg). 
Illaenus oblongatus AnG. Selten auf Oe. cf. 8. CXX. 
Illaenus parvulus HorLm. D. 
Illaenus fallax HoLm = Ill. limbatus Lisrs.') D.), W. G. an verschiedenen Orten 
und Oe. 
Illaenus gigas Horn. W. G. 
Illaenus Linnarssonii Horn). Ein Theil der nach Horn in O. G. gefundenen 
Exemplare (von Södra Freberga und Rödbergsudden unweit Motala) gehört vielleicht 
dem Cystideenkalk an. 
3. Im Maecrouruskalk. 
Illaenus parvulus Horn. D., wo die Art nach Horm bei Kärgärde sowohl im 
höheren, als im tieferen Theil des „Chasmopskalkes“ vorkommt; ersteren (Zone T7.a 
auf S. XXXIJ) glaube ich dem Macrouruskalk von Oe. und O.@. gleichstellen zu dürfen 
(s. weiter unten). 
Illaenus fallax HoLm — limbatus Links. Von LinnARssoN bereits loc. eit. p. 345 
für das S. XXXI aufgeführte Lager T.a in D. angegeben. 
Illaenus gigas HoLm. Von Lisnarsson im „Chasmopskalk“ bei Ulfasa in O. G. 
!) Horm giebt den Speciesnamen „limbatus“ hier auf, weil derselbe schon 1847 von CORDA 
einer böhmischen Art gegeben worden sei, obwohl BARRANDE diese Benennung nicht annahm, son- 
dern dafür „/llaenus Salteri“ setzte. LINNARsson hat seinen ZZ. limbatus als wahrscheinlich identisch 
mit Ill. glaber KJErR. bezeichnet (ef. S. XXXI), wogegen HorLm bemerkt, dass KJeruLr's Art eher 
noch mit dem nachgenannten Il. Linnarssonii zusammenfallen könnte und im Uebrigen nicht sicher 
festzustellen sei, weil sie lediglich auf einer ganz undeutlichen, ohne jede Beschreibung oder Diagnose 
veröffentlichten Holzschnittfigur (Veiviser ete. p. 14, Fig. 28) beruhe; der Name „Il. glaber* erscheine 
sonach überhaupt unannehmbar. 
®) Auf S.XXX ist der fragliche Trilobit beim Cystideenkalk Dalarnes bloss durch Versehen 
ausgelassen; in dem 8. XXVII, Anm. 2, eitirten Aufsatz LinnArsson’s wird p. 342 Illaenus limbatus 
Lines. für den Cystideenkalk bei Fjecka speciell angeführt. > 
>) Diese durch grosse verticale wie horizontale Verbreitung ausgezeichnete Art stimmt nach 
Horm mit dem in der Leth. Rossica, I (1860), p. 1482, T. LIII. Fig. 6, beschriebenen Illaenus Ru- 
dolphii Eıchw. überein, während die von EıcmwaLp 1825 in „De Trilobitis observationes“, p. 50, 
T.II. Fig. 1, unter demselben Namen mitgetheilte Form, wie schon v. VOLBORTH (Russ. Trilobiten, 
St. Petersburg 1863, p. 18) hervorgehoben hat, ein ganz anderes, zugleich einem tieferen Horizont 
angehöriges Fossil ist. 
