2 I. ABSCHNITT. 
kennt auch bereits mehrere derartige Fälle, Aus diesen lässt sich 
aber über ihre speeifische Einheit oder Verschiedenheit nichts schlies- 
sen; diese Frage muss, wie eben angeführt, aus der Fortpflanzungs- 
fähigkeit der Mischlinge zur Entscheidung kommen. In dieser Bezie- 
hung sind unter den bisher erlangten Erfahrungen die nachfolgenden 
die beglaubigtsten und am weitesten reichenden. 
Consistorialrath Masca * in Neustrelitz, ein in der Naturgeschichte 
wohlbewanderter Mann, berichtete nach eignen Wahrnehmungen, dass 
eine junge Wölfin ın der Heide gefangen und auf dem Hofe der her- 
zoglichen Küche gelegt und aufgezogen wurde. Hier machte sie Be- 
kanntschaft mit einem Hunde, von dem sie sich, als bei ihr die Brunst- 
zeit eintraf, belegen liess und in dessen Folge drei Junge zur Welt 
brachte, wovon zwei männlichen und das dritte weiblichen Geschlechtes 
war. „Wie diese Zucht dreiviertel Jahr alt war, wurden die beiden 
Hunde verschenkt, die Hündin aber blieb bei uns und behielt ihre 
Freiheit. Wie sie ein’ Jahr alt war, brachte sie wieder drei Junge 
zur. Welt.‘ 
In der Pariser Menagerie liess man zwei Mischlinge, wovon das 
Männchen von einem Wolf und einer Hündin, das Weibchen von ei- 
nem Hund und einer Wölfin abstammte, verpaaren; ihre Vermischung 
erwies sich als fruchtbar. Eben so hat man daselbst aus der Begat- 
tung zweier Bastarde von Schakal und Hündin miteinander einen neuen 
Mischling erhalten. ** 
Am weitesten geht die Versuchsreihe, von welcher Burron *** be- 
richtete, wornach die aus der Vermischung eines Jagdhundes mit ei- 
ner Wölfin entsprossenen Bastarde bei reiner Inzucht sich bis zur vier- 
ten Generation, wo die Versuche abgebrochen wurden, fruchtbar erwiesen. 
Obwohl aus den ausführlichen Berichten Burron’s zu entnehmen ist, 
dass diese Experimente, um eine mögliche Einmischung von Hunden 
zu verhindern, von ihm mit grösster Vorsicht angeordnet wurden, so 
muss man doch, bei der Wichtigkeit der Sache, auf ihrer Wiederho- 
lung bestehen, um unzweifelhaft sicher zu werden, dass nicht etwa die 
Wärter sich beifallen liessen, ein günstiges Resultat durch heimliche 
Zulassung von Hunden zu läufigen Bastardwölfinnen herbeizuführen. 
Bestätigen sich alsdann die eben berichteten Angaben, so liefern sie 
den Beweis, dass Hund und Wolf zu einer Art gehören; erweisen sie 
dagegen, wie bei den Maulthieren, nur eine beschränkte Fruchtbarkeit, 
die bald mit völliger Sterilität endigt, so haben wir zwei gesonderte 
Arten vor uns.+ Das für den Wolf Gesagte gilt in gleicher Weise 
für den Schakal. ++ — Die über die Fortpflanzungs-Fähigkeit des Haus- 
* Der Naturforscher. 15. Stück [1781] S. 23. 
** Quadrup. supplem. VII. p. 161. 
*#* D’Onsıeny dict, X. p. 548. 
T In gleicher Weise wie ich hat Carrexter diesen Gegenstand behandelt in 
Tonv’s eyclopaed. IV. p. 1309. 
TT Wie ich eben aus einer Notiz von Nort [Indigen. Races of Ihe Earth p. 368] 
ersehe, haben die Versuche, die Frourens im Jardin des Plantes hinsichtlich der Ver- 
