38 I. ABSCHNITT. 
auftreten, während die osteologischen Merkmale unverändert bleiben. 
So z.B. ist zwar bei der aethiopischen Rasse die schwarze Farbe die 
charakteristische, sie wird aber bei den Hottentotten, die nach dem 
Schädel und der Behaarung derselben Varietät angehören, durch die 
braungelbe ersetzt. Innerhalb der kaukasischen Rasse giebt es unter 
den nordafrikanischen Völkern solche, die so schwarz als Neger sind. 
Ja selbst innerhalb desselben Volksstammes, wie z. B. unter Arabern 
und Hindus, verläuft die Hautfarbe aus dem Lichtbraunen bis in’s 
Schwarze, so dass also auch dieses Merkmal nicht als ein ausschliess- 
liches Rassenkennzeichen gelten kann. Was die Färbung der Haut 
veranlasst, davon wird bei der aethiopischen Rasse gehandelt werden. 
Auch in den Haaren giebt es Verschiedenheiten, sowohl nach 
der Färbung als Textur, die zum Theil als Rassencharaktere benützt 
werden können, wenngleich keines dieser Merkmale ausschliesslich ist. 
Allerdings hat A. Browne solche nach mikroskopischen Untersuchungen 
finden wollen und folgende Verschiedenheit aufgestellt: ‚Die Haare des 
Weissen zeigen einen ovalen Durchschnitt; der der Choktaw und eini- 
ger anderer amerikanischer Indianer ist ceylindrisch, der des Negers 
ist eccentrisch elliptisch oder flach. Die Haare des Weissen haben, 
ausser der Rinde und zwischenliegenden Fasern, einen centralen Ka- 
nal, der die färbende Substanz, wenn sie vorhanden ist, enthält. Die 
Wolle des Negers hat keinen centralen Kanal und die färbende Sub- 
stanz, wenn sie vorkommt, ist entweder durch die Rinde oder durch 
diese und die zwischenliegenden Fasern verbreitet. Bei den Haaren 
sind die umhüllenden Schuppen spärlich, glatt, an den Spitzen zuge- 
rundet und umgeben anliegend den Schaft; bei der Wolle sind sie 
zahlreich, rauh, scharf zugespitzt und vom Schaft abstehend. Daher 
wollen sich die Haare des Weissen nicht filzen, während die Wolle 
des Negers dazu geneigt ist.‘ 
Dass jedoch keine dieser Angaben auf einer ausgedehnten Beob- 
achtungsreihe beruht und constant ist, hat CARPENTER* nachgewiesen. 
„Die Form des Schaftes, wie sie sich auf dem Durchschnitt darstellt, 
variirt ansehnlich in den Haaren der nämlichen Rasse und sogar des- 
selben Individuums, denn nicht nur sind sie manchmal rund, manch- 
mal oval und, obwohl seltner, eccentrisch elliptisch oder fast flach, 
sondern sie können selbst nierenfürmig oder an einer Seite ausgefurcht 
sein, eine Abänderung, von der Brown£ keine Notiz nimmt, was aus- 
nahmsweise bei den Hottentotten vorkommt. Der centrale Kanal, der 
von Markzellen eingenommen wird, ist ein äusserst wandelbares Kenn- 
zeichen, indem er oft in den Haaren der Weissen nicht unterscheid- 
bar ist. Ferner ist die Pigmentsubstanz bisweilen fast ausschliesslich 
auf die Zellen des centralen Kanals beschränkt, bisweilen ist sie gleich- 
förmig durch die ganze, den Haarschaft bildende fibröse Masse ver- 
theilt, bisweilen findet sie sich in grösster Häufigkeit gegen die Peri- 
pherie, während die Mitte blass ist. Daher sind der elliptische 
* Topp, cyclopaed. of anatom. IV. p. 1338. 
