42 I. ABSCHNITT. 
Vermuthung aufzustellen, dass jener sogenannte Avarenschädel wirklich 
einem Peruaner angehört haben könne, der seines auffallenden Anse- 
hens wegen bei der früheren engen Verbindung von Oesterreich und 
Spanien aus Peru nach Wien gebracht und späterhin wieder eingegraben 
worden sei. Neuere Nachforschungen haben jedoch gezeigt, dass diese 
Vermuthung sich nicht halten lasse. 
Zuvörderst hat Fırzınger noch einen andern vollständigen Avaren- 
schädel [Fig. 10.] erhalten, der im Jahre 1846 bei Atzgersdorf, 1'/ Meile 
von Wien entfernt, in der obersten Erdschicht gefunden wurde und 
der in allen seinen Theilen vollkommen übereinstimmt mit dem zuerst 
ausgegrabenen. Noch andere, weit abgelegnere Fundstätten hat neuer- 
dings Rerzıus* bekannt gemacht. 
Nach Zeichnungen, die ihm Trovon 
zusandte, ist auch im Kanton Waad 
ein Schädel ausgegraben worden, 
der eine völlige Uebereinstimmung 
mit den beiden vorhin erwähnien 
Avarenschädeln zeigt. Er wurde am 
Boden eines Grabhügels von sehr 
hohem Alter gefunden, als der ein- 
zige, der unter mehr als 200 Hü- 
geln solcher Art sich ergab; Geräth- 
schaften oder Zierrathen waren nicht 
vorhanden. Mehrere solcher Schä- 
del wurden ferner bei dem Dorfe 
St. Romain in Savoyen in ähnlichen Grabhügeln ausgegraben. End- 
lich führt Rerzıus noch Duvernoy an, welcher die Zeichnung und Be- 
schreibung eines hohen kurzköpfigen Schädels von sehr hohem Alter 
mıttheilte, der im Jahre 1849 nicht tief unter der Erdoberfläche im 
Doubs-Thale, unfern von Mandruse, gefunden wurde. Duverxoy äusserte 
die Meinung, dass derselbe Einem von Attila’s Kriegsleuten angehört 
haben dürfe, da in jener Gegend die Ruinen einer alten, von Attila 
zerstörten römischen Stadt existiren. Er hat vollkommen die Gestalt 
eines finnischen, nicht verdrückten Schädels, und da auch die Avaren, 
nach Scuararık, ein türkisch-uralisches Bastardvolk waren, so könnten 
alle diese Schädel, welche auf Gentes brachycephalae orthognathae, und 
zwar nicht von der mongolischen, sondern kaukasischen Rasse hinweisen, 
von einem und demselben oder verwandten Volksstämmen herrühren.** 
* Mürzer’s Archiv f. Anat. 1845. 8. 439. 
** Noch mag hier eine Notiz Platz finden, welche Rerzıus über das Völkerge- 
misch der Hunnen aus A. Tuıerry’s Werke über Attila entlehnt hat. Demgemäss sınd 
die Hunnen zwar Finnen vom Ural und dem Wolgathale, mit ihnen aber waren unter 
ein und derselben Oberherrschaft Türken und aller Wahrscheinlichkeit nach Mongo- 
len und ausserdem späterhin Slaven u. s. w. vereinigt. Die Mongolen wurden zuletzt 
die Herren der Hunnen, weshalb auch Attila nebst einem Theile seines Volkes nach 
kalmukischem Typus geschildert wird. „Das Bild“, heisst es daselbst, „welches man 
uns von Attila überliefert hat, ist mehr das eines Mongolen als das eines uralıschen 
Finnen. Wir wissen ausserdem aus der Geschichte, dass einige Hunnen sich künst- 
