8 I. ABSCHNITT. 
zeigt hat, dass eine Art ihren Gliedern eine weit grössere Reihe von 
Variationen als eine andere gestattet, und dass die Abweichungen mit- 
unter so erheblich werden, dass, wenn nicht ein festes Kriterium zur 
Erkenntniss der einer Species wesentlichen oder unwesentlichen Merk- 
male angegeben werden kann, die Abgrenzung der Arten den subjek- 
tiven Ansichten der Naturforscher, und hiemit also der Willkühr, an- 
heimfällt. 
Um dieser Willkühr in der Bestimmung zu entgehen, muss der 
Artbegriff von einem lesten unabänderlichen Naturgesetz abhängig ge- 
a werden, und ein solches muss existiren, we die Art nieht eine 
von den Systematikern künstlich gebildete, sondern von Natur aus 
eine in sich besehlossene und gegen andere Arten total abgesperrte 
Individuengruppe darstellt. Dieses Naturgesetz ist aueh nicht mehr 
erst zu suchen, sondern bereits gefunden, und zwar sind es nach der 
Grundverschiedenheit der organischen und unorganischen Welt zwei 
verschiedene Prineipien, auf welche bei ihnen der Artbegriff begründet 
wird; bei letzterer wird er durch die Krystallisation und chemische 
Constitution, bei ersterer durch die Fortpflanzungsfähigkeit tixirt. 
Wie bekannt unterscheidet sich die unorganische Welt von der 
organischen schon dadurch, dass bei jener die Träger der Typen ohne 
Wechsel permanent, bei den letzteren dagegen die Typen im beständigen 
Wechsel ihrer Träger begriffen sind. Letzteres erfolgt durch die Fort- 
pflanzung; sei es, dass diese bei Gegensatz der Geschlechter auf Zeu- 
gung beruht, oder bei Geschlechtslosigkeit durch Keimkörner, Sprossen, 
Theilung u. dgl. bewirkt wird. Weiter ist es bekannt, dass jeder 
organische Typus, so gross auch sein Formenkreis sein möge, doch 
immer wieder durch Fortpflanzung nur Gleicharliges hervorbringt, 
wenn gleich letzteres mitunter mancherlei Metamorphosen zu bestehen 
hat. _In der Fortpflanzung des Gleichartigen ist uns demnach ein, auf 
einem unwandelbaren Naturgesetze beruhendes Merkmal zur Vereini- 
gung der einem concreten Typus, Art (Species) genannt, angehörigen 
Individuen gegeben. Noch schärfer lässt sich diese Bestimmung fas- 
sen, wenn wir von der Feststellung des Artbegrilies im Allgemeinen 
oder auch nur für das Thierreich im Ganzen absehen, und uns, da 
wir es hier lediglich mit seiner Anwendung auf das Menschengeschlecht 
zu thun haben, "darauf beschränken, ıhn für die Wirbelthiere, als die 
ihm zunächst verwandten, festzusetzen. Für diese gilt aber der Er- 
fahrungssatz: der Inbegriff sämmtlicher Individuen, welche 
eine unbeschränkt [ruchtbare Nachkommenschaft unter- 
einander zu erzeugen vermögen, constituirt die Art.* 
Das wesentliche Kennzeichen der Art ist also in der Fruchtbarkeit der 
Zeugung gegeben, in der Fähigkeit der Individuen den ıhnen allen 
gemeinsamen Typus durch Fortpflanzung auf eine in allen Generalio- 
nen an sich fruchtbare Nachkommenschaft zu übertragen. Constante, 
* Vergl. hierüber meine Erörterung in Scureser’s Säugth. V. 2. S. 1279. 
