2. DIE EINHEIT DES MENSCHENGESCHLECHTES. 7 
Sicherheit beantworten können, ist es nölhig, zuerst den Begriff der 
Art (Species) in bestimmter Weise festzustellen. 
1. Feststellung des Begrilfes der Art (Species). 
Was heisst eine Species? Auf diese Frage antwortet BLumEnpach * 
in folgender Weise. Thiere werden zu einer und derselben Species 
gehörig genannt, in wiefern sie an Gestalt und Verhaltungsweise so 
zusammen passen, dass ihre Verschiedenheit voneinander blos durch 
Abartung hat entstehen können. Diejenigen Arten dagegen nennen 
wir verschieden, deren Unterscheidendes so wesentlich ist, dass es aus 
den bekannten Quellen der Abartung sich nicht erklären lässt. 
Bedenklich setzt jedoch Brumengach selbst die Bemerkung bei: 
als abgezogener Begriff wäre diess gut; um aber die Kennzeichen 
anzugeben, wodurch wir in der Natur selbst die blosen Varietäten und 
ächten Species voneinander unterscheiden können, diess ist eben das 
Schwierige. Indem er dann das von der fruchtbaren Begattung her- 
genommene Merkmal zur Fixirung der Arten abweist, weil derartige 
Experimente den grössten Schwierigkeiten unterlägen und man nicht 
einmal bei Haustbieren, wie z. B. beim Haushunde, einig sei, ob 
seine Varietäten von einer oder mehreren Arten herrührten, kommt 
er zum Schlusse, dass er fast alle Hoffnung aufgebe, in der Zoologie 
den Begriff der Species aus elwas Anderem als der Analogie unıd 
Wahrscheinlichkeit zu ermitteln. Er geht deshalb darauf aus zur Un- 
terscheidung der Arten gewisse Formverhältnisse ausfindig zu machen, 
die bleibend wären und daher als specifische Kennzeichen benutzt 
werden könnten. 
Diese Erklärung von Brunmengach gewährt demnach keine Sicher- 
heit in der Feststellung und Unterscheidung der Arten, denn in ihr, 
so wie in den Definitionen späterer Naturforscher, welche ebenfalls 
den Artbegriff durch die Uebereinstimmung der Individuen in wesent- 
lichen Merkmalen fixirt wissen wollen, tritt der gewaltige Uebelstand 
ein, dass auf kein allgemeines Gesetz verwiesen wird, nach welchem 
wesentliche und unwesentliche, bleibende und wandelbare Merkmale 
voneinander unterschieden werden können. Es kann allerdings nicht 
zweifelhaft sein, dass, wenn mehrere Individuen einen völlig gleichför- 
migen Charakter haben, sie alle derselben Art angehören. Diess Letz- 
tere darf ebenfalls gefolgert werden, wenn durch Mittelglieder die Dil- 
ferenzen von Individuen ineinander übergeführt werden; umgekehrt 
wird eine specifische Verschiedenheit angenommen werden dürfen, 
wenn unter wildiebenden Arten die Differenzen höchst bedeutend sind. 
Wo aber diess nicht der Fall ist, bleibt man sehr häufig im Unge- 
wissen, ob die Abweichungen zwischen zwei Individuen zur Annahme 
einer Arten- oder einer blosen Rassen - Verschiedenheit berechtigt. 
Man bleibt hiebei um so mehr in Unsicherheit, da die Erfahrung ge- 
* De generis kum. variel. naliva. ed. 3. p. 66. Ueb. d. natürl. Verschiedenh. im 
Menschengeschlechte, übers. v. Gruger, S. 59. 
