l. DAS ALTER DES MENSCHENGESCHLECHTES. 5 
than gewesen, aber nach den, aus dem südlichen Frankreich und 
Lüttich bekannt gemachten Wahrnehmungen ist mein Urtheil ins 
Schwanken gekommen, ohne jedoch auf die gegentheilige Annahme 
überzuschlagen. Es lässt sich nämlich in keiner über allen Zweifel 
feststehenden Weise darthun, ob die Einlagerung der menschlichen 
Ueberreste unter und zwischen den Gebeinen ausgestorbener antedilu- 
vianischer Thiere gleichzeitig mit dem Absatz der letztern oder 
später erfolgt ist. Da religiöser Aberglaube diese Grotten vor Ur- 
alters zu Opferstätten und Begräbnissplätzen auswählie, da Neugierde 
ihren Boden öfters durchwühlte, Menschen und Thiere zufällig oder 
absichtlich darin ihren Untergang finden konnten® so wird es erklär- 
lich, wie lange nach der Epoche des Diluviums den alten antediluviani- 
schen Ueberresten die späteren von Menschen und ihren Hausthieren 
beigemengt werden konnten. Selbst die Stalagmiten-Decke, die hin 
und wieder über den Knochenablagerungen sich abgesetzt hat, kann 
bei der fortwährenden Tropfsteinbildung erst aus den spätern Zeiten 
herrühren. So giebt es denn keinen Haltpunkt, der uns hierüber zur 
sichern Orientirung verhelfen könnte, und es ist auch nicht leicht 
Hofinung, dass dieser Streit auf naturhistorischem Wege zu einer Ent- 
scheidung durch spätere Entdeckungen gebracht werden dürfte, da 
ebenfalls bei diesen die nämlichen Einreden wie bisher werden geltend 
gemacht. werden. 
Als sicheres, auf die naturhistorischen Erfahrungen begründetes 
Resultat bleibt also nur das feststehen, dass das erste Auftreten des 
Menschengeschlechtes erst nach der Schöpfung des Pllanzen- und Thier- 
reichs erfolgt ist. Dagegen kann die Gleichalterigkeit der menschlichen 
Ueberreste mit den thierischen in den Diluvialablagerungen auf natur- 
historischem Wege mit Sicherheit weder bejaht, noch verneint wer- 
den; für keinen einzigen der bisher angeführten Fälle ist diese Gleich- 
alterigkeit ausser Zweifel gesetzt, für sehr viele aber die spätere Bei- 
mengung erwiesen oder doch zur grössten Wahrscheinlichkeit gebracht 
worden. Es muss jedoch hiebei ausdrücklich hervorgehoben "werden, 
dass zur Zeit Mittelasien, die älteste Wohnstätte des Menschengeschlechtes, 
von den Paläontologen noch nicht in Untersuchung genommen worden 
ist, so dass, wenn einmal jener Theil Asiens in genannter Beziehung 
erforscht sein wird, ein ganz anderes, dem von M. pe SERRES ange- 
nommenen gleichlör miges "Resultat sich feststellen könnte. Meine Be- 
denklichkeiten fliessen” auch nicht aus irgend einer vorgefassten Mei- 
nung, die ich ungern aufgeben möchte; im Gegentheile halte ich es, 
da ich die letzte grosse Fluth für identisch mit der noachitischen an- 
sehe, sogar nicht Tür unwahrscheinlich, dass sich mit Ueberresten von 
Thieren auch solche von Menschen zusammen finden könnten, allein 
ich verlange, dass ein solcher Fall in einer Weise, die jeden weiteren 
Zweifel ausschliesst, beweiskräfig vorgelegt wird, ehe ich ihn an- 
erkenne. 
" Noch soll bei dieser Gelegenheit gleich bemerklich gemacht werden, 
dass in allen Fällen, wo man aus älterer Zeit herstammende Menschen- 
