3. DIE RASSEN - EINTHEILUNG. 47 
ansehnlich in die Höhe getrieben ist und am Scheitel wie eine Kugel 
nach allen Seiten abgerundet abfällt. Er erinnert am meisten an die 
Hochköpfe der Natchez,, ist aber regelmässiger gestaltet. 
Bei dieser Gelegenheit will ich doch auch ‘der beiden sogenann- 
ten Azteken gedenken, die zu Anfang vorigen Jahres hier ausge- 
stellt waren und schon früher in andern Städten gezeigt wurden ; 
Carus hat bereits über sie treffliche Bemerkungen und Abbildungen 
mitgetheilt. Es sind diess Microcephali der merkwürdigsten Art. Ein- 
mal ist es schon verwundersam, dass bei so geringer Gehirnmasse 
doch die Lebensfunktionen ihren Fortgang haben, dann, was uns hier 
zunächst interessirt, ist die höchst auffallende Kopfbildung mit weit 
vorspringender Adlernase und eben so stark zurückweichender Stirn 
und Kinn, so dass das Gesichtsprofil einen stark gekrümmten Bogen 
bilde. Wie schon Humeorpr bemerklich machte hat die Gesichtsbil- 
dung dieser Kinder grosse Aehnlichkeit mit den Skulpturen zu Palen- 
gue und mit alten mexikanischen Gemälden, welche aber nicht von 
den Azteken herrühren, sondern den Tolteken zugeschrieben werden. 
Die Abstammung dieser blödsinnigen Kinder von nordamerikanischen 
Indianern kann nicht wohl bezweifelt werden, nur sind sie nicht Ab- 
kömmlinge einer ihnen selbst ganz ähnlichen Rasse, sondern mikroce- 
phalische Abnormitäten irgend einer Familie derselben. 
Noch will ich auf einen, im hiesigen anatomischen Theater auf- 
bewahrten Schädel aufmerksam machen, der von einem im Kranken- 
hause dahier gestorbenen Blödsinnigen herrührt und in seiner extra- 
vaganten Form sehr an die Huankaschädel erinnert, nur dass ihm 
gleichwohl der kaukasische Typus zu Grunde liegt und ausserdem, 
wie diess bei stark ausgeprägtem Blödsinne gewöhnlich der Fall ist, 
die Wölbung der Vorderstirne ganz fehlt und dafür eine tiefe Depres- 
sion sich einstellt. 
Alle diese und andere angeborne excessive Schädelbildungen — auch 
abgesehen von den Fällen, in welchen mit ihnen Blödsinn verbunden 
war — haben sich nicht in späteren Generationen forterhalten und 
zur Differenzirung der Schädelformen keinen andauernden Einfluss 
ausgeübt. Es sind diess nur sporadische Erscheinungen, die daher 
bei einer Klassifikation der Schädeltypen in keinen Betracht kommen. 
Sie sind hier nur deshalb erwähnt worden, um auf den Kreis der 
Variationen, welcher innerhalb einer Grundform des Schädels durch- 
laufen werden kann, aufmerksam zu machen. 
3. Feststellung der Rassen im Allgemeinen. 
Ehe wir zur Feststellung und Unterscheidung der Menschenrassen 
übergehen, ist ein Ausspruch von Jonannes MüLLer* wohl zu beach- 
ten. „Eine scharfe Eintheilung der Menschenrassen‘‘, sagt dieser aus- 
gezeichnete Physiolog, „ist unmöglich. Die gegebenen Formen sind 
sich ungleich in typischer Schärfe und Eigenthümlichkeit, und ein 
* Physiolog. Il. S. 774. 
