76 I. ABSCHNITT. 
in dieser Beziehung an den Schädeln der afrikanischen Araber ziem- 
lich allgemein vorzukommen scheint. BrumengacH* macht an dem von 
ihm abgebildeten Mumienschädel ebenfalls die Bemerkung, dass er 
schmal und an den Seiten zusammengedrückt sei und reiht ihn bei 
der kaukasischen Rasse ein. Von unserm Schädel ist noch zu erwäh- 
nen, dass er zwischen den Scheitelhöckern die grösste Breite hat, von 
wo er sich nach unten wie nach vorn verschmälert, die Nasenbeine 
sind dachig, die Grundfläche des Schädels und das Gesicht schmal oval. 
Man hat an den ägyptischen Mumienschädeln die Bemerkung ge- 
macht, dass Schneide- und Eckzähne bei ihnen abgestumpft sind und 
daraus auf eine ursprüngliche Nationaleigenheit geschlossen. PricHArp 
hat jedoch an zwei Mumien von Kindern, die unter 5 Jahren waren, 
nachgewiesen, dass ihre Zähne ganz von gleicher Beschaffenheit mit 
denen anderer Kinder aus demselben Alter waren, so dass das an 
Mumien Erwachsener wahrgenommene Verhalten kein angebornes, son- 
dern nur durch besondere Benutzungsweise dieser Zähne erlangtes ist. 
Auf einen andern Umstand hatte WınkeLmann aufmerksam gemacht, 
dass nämlich an ägyptischen Statuen die Ohren durchgängig viel höher 
gestellt sind als an den griechischen, was auch bei den Kopten der 
Fall sein soll. Dusreum und Frovrens haben jedoch diese Eigenheit 
nicht an den von ihnen untersuchten Mumienschädeln gefunden, und 
ebenso geht sie dem in unserer Sammlung aufbewahrten Schädel ab, 
so dass also in der Lage des Gehörganges und der Ohrmuschel keine 
Abweichung von der gewöhnlichen Anordnung fixirt, sondern dieselbe 
nur auf eigenthümliche Anschauungen der alt-ägyptischen Künstler zu- 
rückzuführen ist. 
Zur Bestimmung der Rasse, der die alten Aegypter angehörten, 
sind wir aber nicht blos auf die todten Objekte der Vergangenheit be- 
schränkt, sondern wir können deshalb auch lebende aus der Gegen- 
wart in Vergleich nehmen. Die Kopten sind nämlich erwiesener- 
massen die ächten Abkömmlinge der alten Aegypter. Von ihnen darf 
man wohl annehmen, dass die, welche von den fremden Eroberern 
sich getrennt und unvermischt erhalten haben, uns ein identisches 
Bild von dem ihrer Vorfahren liefern können. 
Aber auch die Fellah sind den Kopten verbrüdert, wenngleich 
jene jetzt den Islam angenommen haben; sie können uns also eben- 
falls behülflich sein in Wiedererkennung des alt-ägyptischen Typus. 
Dazu kommen nun noch die nach meiner ersten Auflage erschienenen 
vortrelflichen Untersuchungen Morrox’s** über den Schädelbau der 
alten Aegypter und die von Dr. Pruxer *** über den vergangenen und 
gegenwärtigen Zustand eines der merkwürdigsten Völker in der Welt. 
* Dec. cran. tab. I. 31 u. 52. 
** Observations on Egyptian Ethnography derived from Anatomy, History and the 
Monuments [Transact. of Ihe Americ. phil. sociely held at Philadelph.IX. 1. Philadelph. 1844]. 
*** Die Ueberbleibsel der alt-ägyptischen Menschenrasse. München 1846. — Fer- 
ner: Aegyptens Naturgeschichte und Anthropologie als Einleitung zu den Krankheiten 
des Orients. Erlang. 1847. 
